Meghan Markle aborda la información falsa que se ha publicado sobre ella
El quipo legal de la duquesa de Sussex ha presentado los documentos de demanda contra ‘Daily Mail’

Sigue la guerra de los Sussex contra los tabloides británicos. Meghan Markle y el príncipe Harry anunciaron acciones legales contra la editorial Associated Newspapers , propietario del Daily Mail y Mail On Sunday, durante sus viaje a África tras haber publicado fragmentos de una carta de la duquesa dirigida a su padre y, según ellos, “informaciones falsas”. Ahora sus abogados han presentado la documentación pertinente ante la justicia, unos documentos que arrojan luz sobre los requerimientos de los duques.

Según apuntan medios británicos, el equipo legal de Meghan presentó sus alegaciones ante el Tribunal Superior de Londres (High Court of London) el pasado 11 de noviembre. Estos documentos legales detallan los puntos concretos de la demanda contra la editorial, en la que se acusa a Mail On Sunday y a su empresa matriz de imprimir historias “falsas” en un intento de retratar a Meghan “negativamente”.

Meghan Markle quiere luchar en la demanda contra varios rumores, pero principalmente giran entorno a tres ejes, que son: sobre la relación con su padre, sobre las millonarias reformas en Frogmore Cottage y sobre la polémica baby shower en Nueva York.

El pasado mes de noviembre el Palacio de Kensington anunció que el príncipe Harry y Meghan Markle dejaban Nottingham Cottage, una pequeña casa en el recinto del palacio de Kensington, para mudarse a una nueva residencia, Frogmore Cottage. La mansión está ubicada en los jardines colindantes al Castillo de Windsor, a una hora en coche de la capital británica y donde los duques se casaron el 19 de mayo del año pasado.

Según los nuevos papeles, la renovación de los espacios incluyó jardines paisajísticos, un centro de energía verde y una cocina personalizada, pero no una bañera de cobre reportada de 6.000 euros, 600.000 euros en insonorización de aviones, estudio de yoga independiente, invernadero de naranjos o cancha de tenis. Frogmore Cottage tampoco tiene un “ala de invitados” para que su madre, Doria Ragland, se quede cuando quiera.

Según publicó entonces Daily Mail, las reformas habrían costado alrededor de 3,5 millones de euros, siendo la Subvención Real responsable de las obras y, de los gastos en la renovación del interior, Harry y Meghan. No se habla de una suma total concreta en los nuevos documentos ni se desmiente la anterior.

En cuanto a la carta de la duquesa a su padre publicada por el mismo medio, y que dio la vuelta al mundo, el documento del equipo legal de Markle afirma que la carta fue impresa sin su consentimiento y fue editada cuidadosamente para dibujar una imagen deliberadamente inexacta de la relación con su padre.

“Las partes omitidas o suprimidas de la carta representan casi la mitad del contenido real”, dice el documento. “Las partes que faltan demuestran el cuidado de la demandante por su padre y otros, así como su preocupación por los medios sensacionalistas del Reino Unido que explotan a su padre”, añade.

Los documentos también apuntan a que Thomas no telefoneó a la realeza antes de su boda de mayo de 2018 para explicar que no podría asistir, tal como se publicó. En cambio, se afirma que ella “tiene una larga historia de cuidar el bienestar de su padre y tratar de encontrar soluciones a cualquier problema de salud”.

La polémica ‘baby shower’
De la información acerca de su ‘baby shower’ celebrada en Nueva York, que fue un acto privado, desmiente mucho de lo que se habían publicado. “La fiesta, que en realidad costó una pequeña fracción de los 250.000 euros declarados falsamente en el artículo, fue organizada por una de sus mejores amigas de la universidad”.

Agregan los documentos que también era “falso y ofensivo” sugerir que algunos invitados, que incluían a Amal Clooney, Gayle King y la diseñadora Misha Nonoo, provenían de un círculo relativamente nuevo de amigos famosos y que ningún invitado a la fiesta conocía a la nueva mamá desde hacía más de 10 años.

También ha querido desmentir Meghan lo que se publicó sobre la no invitación de su madre, Doria Ragland a la fiesta: “La madre de la demandante, por supuesto, fue invitada, y la demandante también ofreció comprar sus boletos de avión. Sin embargo, su madre no pudo asistir debido a compromisos laborales ”.

Por su parte el príncipe Harry también está llevando a cabo casos legales contra News UK, el propietario de The Sun, y MGN, antiguo propietario de The Mirror, en el Tribunal Superior en relación con una presunta escucha ilegal de mensajes de voz.

licel escribió: 03 Dic 2019, 04:39 Yo también creo que en el fondo, la principal razón por la que no cae bien es el racismo. A eso se le agrega que no es inglesa y que viene de un entorno de clase media. Creo que de cosas como lo de las reformas que hizo a la residencia donde viven o la ostentosa despedida de soltera en Nueva York ni nos habríamos enterado si la que se hubiese casado con Harry fuese una aristócrata inglesa.