Un tipo que habla de feminazismo ya te está diciendo lo bien que comprende la opresión de las mujeres y lo que empatiza con ellas.

Además de ponerse nerviosito o más bien histérico por una manifestación que ni le va ni le viene y aprovechar para vomitar, que le den y prou.

--------
Soraya renunció a su baja de maternidad y es pepera. Con el éxito de la manifestación ahora tiene que fingir lo que no es.

--------

El documental... ¿por qué en un país patriarcal donde las mujeres (y todos) siguen siendo socializadas en género, no eligen profesiones que les animan a elegir a niños pero no niñas?¿Por qué de toda la vida de dios ha habido mujeres arquitectas, ingenieras, matemáticas, etc y hombres bailarines, poetas, cantantes, etc? ¿Será que tenían los cerebros cambiados aunque no existan los cerebros sexuados? ¿o que aún así probaron que da igual el sexo con el que nazcas porque eres capaz de hacer lo que te apetezca independientemente de eso si vences dicha socialización?
¿Nos pasamos por el forro que todas las profesiones empezaron siendo masculinas y que a las mujeres se les explicaba esta berdaz para que ni lo intentaran y que cuando aún así fueron incorporándose al mundo laboral los campos que ocupaban se devaluaban para que así digamos que las que eligen medicina (mayoría ahora) eligen "profesiones de mujeres" sea lo que sea lo que signifique esto?

Que oye, a lo mejor lo responden y todo en el documental, pero es un tema cíclico como que las mujeres matan a hombres al mismo ritmo que ellos a ellas o que ellos se suicidan más y aparentemente esto es culpa de la mujer, o que la custodia se la dan a la madre por defecto, así que me da toda la pereza.

Ánimo Meva, siento que te hayas disgustado, pero con esa gente poco se puede hacer.

Ayer me acordé de vosotras cuando vi La batalla de los sexos. Menudas perlas se ven en la película

[mention]mevacor[/mention], a veces la gente se toma menos en serio qué dices (porque se la refanfinfla) y se fija más en cómo, y respecto a eso no puedes hacer mucho... Si tú crees que en algún momento fuiste tajante de más (que me pasa a mi el sesenta por ciento de las veces que me enciendo con algún tema) siempre puedes intentar hablarlo con él (si te interesa, vaya, que yo he dado por hecho que sí porque dices que estás disgustada) y al menos te quedas tranquila; aunque visto todo lo que te ha dicho, yo lo mandaría tranquilamente al olvido.
Joder, mis amigos gays siempre dicen que apoyan el feminismo porque creen en la igualdad, pero también porque en la historia de su lucha, quienes han estado a su lado han sido sobre todo colectivos de mujeres. Qué diferencia de puntos de vista, vamos.

Meva, que le den. Si fuera alguien importante para ti intentaría hablar con él pero pasando, a mí me llaman femin**i una vez, puerta.

Por culpa del feminismo no, por culpa de su machismo.
Yo no volvería a hablar con este "amigo", dice mucho de él el uso de "femin**i" para hacerte sentir mal. Que le den.

Por cierto, hablando de femin**i, lo iba a poner en el Vox pero se me olvidó: Lucía Etxebarria ha borrado su facebook y privatizado su twitter, según ella porque a raíz de lo que escribió por la muerte de Gabriel a su hija en el colegio la empujaron y llamaron femin**i. De dónde habrán sacado esos angelitos esa palabra.

¿Qué puso Lucía?

No lo he visto directamente, pero he leído (corregidme si es un error), que responsabilizaba al padre de la muerte, por no ocuparse personalmente él del niño, y dejar que fuera ella la que lo vistiera, por ejemplo.

Por supuesto que su hija no tiene culpa ninguna de nada, pobrecilla, pero si ha puesto eso me parece una falta de respeto al padre en un momento tan duro enorme, es bastante asqueroso el comentario. Es como responsabilizar a una madre de una agresión s*xual a su hija por dejarla sola con su pareja.

La reflexión de Lucía Etxebarría era cierta (que cuando una pareja con hijos se divorcia, a las madres les suele costar más dejar a sus hijos con otras personas mientras que los hombres en general en seguida se los enganchan a la primera que pasa) pero sobraba totalmente en ese momento y dirigida (aunque sea indirectamente) a un padre que acaba de perder a su hijo.

Lo de que le hayan hecho eso a su hija, sin palabras.

Yo leí lo que escribió y no era el momento pero si algo de razón tenía. Venía a decir que cuando se busca guardería, colegio, niñera...se da mil vueltas para encontrar a alguien apto pero cuando se busca pareja y ésta es la que va a pasar a partir de entonces la mayoría del tiempo con el menor muchos hombres no se preocupan de si el menor está o no a gusto con ella. Algo así era.

No culpabilizaba al padre, hacía una reflexión acertada pero en un momento desafortunado.

Lux escribió: 19 Mar 2018, 09:23 Por culpa del feminismo no, por culpa de su machismo.
Yo no volvería a hablar con este "amigo", dice mucho de él el uso de "femin**i" para hacerte sentir mal. Que le den.

Cierto.

Muchas gracias chicas, ahora estoy en la fase de cabreo y de perplejidad porque no me esperaba algo así de él ni de nadie, nunca he tenido problemas en general y me cuesta asimilar lo que pasó. Ayer me sentía muy culpable y pensaba que igual tenía razón, después de pensarlo tengo la conciencia tranquílisima.

Se columpió muchísimo y eso que la reflexión no estaba exenta de razón en muchos sentidos.
No era el momento, ni era la situación para tratar ese tema que aunque es real como la vida misma, no procedía en abosoluto y más nombrando a Ángel que acababa de perder a su hijo a manos de su pareja. Se pasó tres pueblos. Y luego con comentarios de esta índole,
«Por supuesto que el padre es responsable a mis ojos. No es culpable porque no lo mató pero es responsable por haber dejado a su hijo al cuidado de una desconocida».
Ni que AJ llevase en la cara un letrero en el que dijese "soy malvada y una asesina". Era su pareja y obviamente confiaba en ella, no era una persona extraña ni desconocida para él.

[mention]mevacor[/mention] tu conocido lo que es es un machista de tomo y lomo. Nada de sentirse mal por argumentar tu postura y defender tu verdad. Sólo con el calificativo de femin**i ya se retrata.
Entiendo cómo te sientes porque a mí me pasa igual. Me dejan echa polvo este tipo de cosas, pero ya no me callo con este tema y he aprendido a que me afecte lo menos posible este tipo de discusiones. Si no era amigo tuyo, uno menos.

Si [mention]Ilie[/mention] ni las formas ni el momento eran los adecuados.

Pero es que quién es ella para hablar y juzgar? No estaba dentro de su familia para saber lo que ha pasado.
Me parece que se ha pasado pero mucho.

fresia escribió: 19 Mar 2018, 14:57 Pero es que quién es ella para hablar y juzgar? No estaba dentro de su familia para saber lo que ha pasado.
Me parece que se ha pasado pero mucho.

Pues ella es igual que todos para hablar y juzgar, que no es la única. Lo que dijo es una verdad como una catedral, simplemente debería haberlo despersonalizado, aunque tampoco es que culpase al padre. Dijo que una cosa es la culpa y otra la responsabilidad, y es cierto, debemos ser responsables con nuestros actos, eso no le hace culpable de nada.

De todas formas, esto me parece una meada fuera de tiesto, porque por la misma regla de tres hay muchas mujeres que tienen parejas que NO son padres de sus hijos que han abusado de ellos. Lo que quiero decir es que no es algo de lo que te libra el patriarcado en sí, sino que las malas personas están a la orden del dia y que para las parejas de l@s malnacid@s que abusan o matan a sus hijos creen conocerles o pensar que no harían algo así, unos en mayor medida que otros.

Vamos, que en este caso en específico no creo que simplemente porque él se involucrara más en el cuidado de su hijo en sí podría haberlo evitado si estaba ciego con ella o no quería verlo. En mi opinión, claro.

[youtube][/youtube]

A mi me parece mezclar churras con merinas, la verdad. Se puede defender el feminismo de mil maneras, pero sacarlo a colación en ese momento y en ese asunto me parece muy bajuno.