Slideshow

Sigourney Weaver
https://img401.imagetwist.com/th/64539/q7bzaro78r8n.jpg Susan Alexandra Weaver (Manhattan, Nueva York, 8 de octubre de 1949), más conocida como Sigourney Weaver, es una actriz y productora...
Gracie Abrams
https://img401.imagetwist.com/th/64427/beeo87tbubid.jpg Gracie Abrams nació el 7 de septiembre de 1999 en Los Ángeles, California, Estados Unidos.
Alice Campello
Voy a abrir un tema sólo para ella porque creo que nos va a dar salseo la separación de estos 2
KATE BECKINSALE / BRITNEY SPEARS
Hola ! Soy nueva en este foro y este tema me ha parecido interesante. Yo quería exponeros a la actriz que me marcó en Pearl Harbour llamad Kate Beckinsale. Ultimamente sube a su feed de...
Josh O´Connor
Le abro post a este inglesito que me tiene loca :braga: Desde que lo descubrí en Los Durrell, le he seguido la pista con las babas colgando y no sólo porque el emoticono de las bragas fuera me...
¿Es Penélope Cruz la belleza más sobrevalorada de la historia?
Sin tunear es una chica vulgar de Móstoles, la han colado como sex symbol porque en USA les pareció exótica. ¿Qué opinan ustedes al respecto?
Esther Cañadas
https://i.ibb.co/R0JCNgw/gettyimages-1460953085-1024x1024.jpg 1 Marzo 1977 Albacete, España Horóscopo : Piscis En Alemania tenían a Claudia Schiffer, en Estados Unidos a Cindy Crawford, en...
Celebrities que no se han retocado nada.
Se me ha ocurrido a raíz del hilo de los morritos, no hay muchas pero algunas hay, con retoques me refiero a cosas obvias, como ponerse labios, un foxy eyes....alguna cosa pueden llevar hecha, pero...
Clara Galle
Clara Huete Sánchez (Pamplona, Navarra; 15 de abril de 2002), conocida artísticamente como Clara Galle, es una actriz y modelo española. Es conocida por interpretar a Raquel Mendoza en la serie de...
Morritos antes y después 👄
Después de ver a Pilar Rubio en su hilo y los destrozos que se hacen muchas celebs e influs en los labios, abro este post para que rajemos del antes y después, ya sea para decir lo bien que les han...
❮ ❯
En esta sección se permite opinar y debatir sobre cualquier personaje público, tanto nacional como internacional.

Las opiniones, comentarios y juicios de valor deberán hacerse siempre desde el respeto y en todo momento serán responsabilidad del USUARIO y no de la propietaria de Abroparaguas.com.

Queda terminantemente prohibido insultar, difamar, publicar datos personales, amenazar o instigar al acoso, tanto a personajes de la esfera pública como a otros usuarios.

LA PROPIETARIA, en colaboración con su equipo de moderación, se reserva el derecho de retirar todos aquellos comentarios y aportaciones que vulneren el respeto a la dignidad de la persona, que sean discriminatorios, xenófobos, racistas, p**no, que atenten contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a su juicio, no resultaran adecuados para su publicación.

La publicación de páginas web de descarga ilegal de materiales sujetos a derechos de autor (películas, libros, series...) queda terminantemente prohibida. En caso de incumplimiento se tomarán las medidas oportunas.

No se permite citar fotos.
Mostrar mensajes previos
Ordenar por

Re: Meghan Markle

5842 por Pendrive
Moradora de las arenas
Pues a mí sí que me parecen un par de hipócritas, y que en la familia real haya gente peor no quita que podamos comentar lo de ellos. También criticar a la prensa porque evidentemente no hay un trato equitativo.

Todos los royals caen en contradicciones porque parte de su trabajo es defender causas que parecen incompatibles con su modo de vida. Pero ellos por el camino han ido dejando un tufillo a superioridad moral importante.

Declarar que no vas a tener más de dos hijos porque te parece irresponsable de cara al medio ambiente y al par de semanas montarte en un avión privado para irte de vacaciones...

Re: Meghan Markle

5843 por lareinadeldesierto
Forera de pro
Pendrive escribió: 18 Ago 2019, 12:18 Pues a mí sí que me parecen un par de hipócritas, y que en la familia real haya gente peor no quita que podamos comentar lo de ellos. También criticar a la prensa porque evidentemente no hay un trato equitativo.

Todos los royals caen en contradicciones porque parte de su trabajo es defender causas que parecen incompatibles con su modo de vida. Pero ellos por el camino han ido dejando un tufillo a superioridad moral importante.

Declarar que no vas a tener más de dos hijos porque te parece irresponsable de cara al medio ambiente y al par de semanas montarte en un avión privado para irte de vacaciones...
Hein? Eso me lo he perdido, tener más de dos hijos es irresponsable para el medio ambiente? A qué te refieres? :blink:

Re: Meghan Markle

5844 por Pendrive
Moradora de las arenas
lareinadeldesierto escribió: 18 Ago 2019, 12:46
Pendrive escribió: 18 Ago 2019, 12:18 Pues a mí sí que me parecen un par de hipócritas, y que en la familia real haya gente peor no quita que podamos comentar lo de ellos. También criticar a la prensa porque evidentemente no hay un trato equitativo.

Todos los royals caen en contradicciones porque parte de su trabajo es defender causas que parecen incompatibles con su modo de vida. Pero ellos por el camino han ido dejando un tufillo a superioridad moral importante.

Declarar que no vas a tener más de dos hijos porque te parece irresponsable de cara al medio ambiente y al par de semanas montarte en un avión privado para irte de vacaciones...
Hein? Eso me lo he perdido, tener más de dos hijos es irresponsable para el medio ambiente? A qué te refieres? :blink:
Pues supongo que se referirá a la superpoblación mundial.

https://smoda.elpais.com/moda/actualida ... bientales/

Re: Meghan Markle

5845 por Tangerine
Egofloja
Pendrive escribió: 18 Ago 2019, 12:18 Declarar que no vas a tener más de dos hijos porque te parece irresponsable de cara al medio ambiente y al par de semanas montarte en un avión privado para irte de vacaciones...
+1 Justo lo pensé cuando hicieron esas declaraciones. Y tal cual, han tardado semanas en morderse la lengua. Vaya par (y como ellos, el resto de la monarquía)

Re: Meghan Markle

5846 por rebeca17
Descastada como Enrique Iglesias
Superioridad moral? De verdad que me quedo como bruta. Es que no han dicho que la gente es más o menos por dejar de hacer aquello o lo otro.
tampoco van dando lesiones de moral, dan discursos de apoyo a sus causas.

Yo no veo critica por parte de la prensa, veo burla que es lo que me choca. Pero vamos que a estos tampoco creo que les importe mucho. Y lo aue me asombra es que con toda la mala prensa que tienen en la última encuestas Harry sigue teniendo el segundo lugar en apoyo de la gente, le gana la reina y Meghan está en quinto, así que si que parece que no todos la odian.

Re: Meghan Markle

5849 por EmmaWilde
Influenser
Lo que choca es que se dedican a hablar del cambio climático. En la edición de Vogue en la que participa ha elegido a activistas contra el cambio climático, hacen declaraciones sobre lo de tener solo dos hijos y luego se van en avión privado.

Los Cambridge hacen activismo sobre la salud mental, si se les pillara en alguna contradicción en ese tema, se les criticaría igual.

Y choca aún más que les pongan verdes por ese tema y dos días más tarde vuelvan a cogerse un avión privado.

Re: Meghan Markle

5850 por rebeca17
Descastada como Enrique Iglesias
Pero es que hacen los mismos todos. William ha hecho campaña a favor de los animales, pero le encanta la caza. Kate va apoyar a gente que no tiene mada en vestidos de 9mil libras. Carlos es público defensor del medio ambiente y vuela en jet privados. La reina llama a la austeridad pero ni repite un vestido. Todos son incoherentes.

En la revista vogue hay 15 mujeres que defienden diferentes causas, una sola de ellas que es una adolescente de 16 años es la que toca el tema del medio ambiente, luego hay 14 causas más que también están ahí.

Re: Meghan Markle

5852 por Lattice
Menuda estupidez lo de tener dos hijos por ser responsable con el medio ambiente. No querrán tener más por lo que sea, entre otras cosas porque ella joven no es, y lo justifican con esa patraña. Si vienen dos que van a hacer? Esta gente de verdad que está mejor callada.

Re: Meghan Markle

5853 por -Olimpia-
Folclórica 2.0
Bueno, la ONU ya ha advertido en varias ocasiones que en un futuro cercano será difícil alimentar a toda la población mundial, no solo por temas de pobreza como lamentablemente pasa si no porque los recursos son los que son y no son ilimitados. La tierra no puede producir mas, ahora hasta nos dicen que comamos insectos, que serán muy nutritivos o yo que sé pero lo dicen porque es insostenible mantener tanta agricultura y ganadería extensivas y que siga creciendo durante mucho mas tiempo.
Eso sí, ellos aunque tuviesen 12 no tendrían problema de alimentarlos y seguir con su vida contaminante y todo eso de los aviones privados.
No compres, adopta.

https://elrefugio.org/

:dog7: :cat: :dog9: :cat2:

Re: Meghan Markle

5854 por safara
Origen
Lattice escribió: 18 Ago 2019, 21:32 Menuda estupidez lo de tener dos hijos por ser responsable con el medio ambiente. No querrán tener más por lo que sea, entre otras cosas porque ella joven no es, y lo justifican con esa patraña. Si vienen dos que van a hacer? Esta gente de verdad que está mejor callada.
Pienso lo mismo. Creo que es más por la edad de ella.

Re: Meghan Markle

5855 por dina19
Influenser
EmmaWilde escribió: 18 Ago 2019, 19:57 Lo que choca es que se dedican a hablar del cambio climático. En la edición de Vogue en la que participa ha elegido a activistas contra el cambio climático, hacen declaraciones sobre lo de tener solo dos hijos y luego se van en avión privado.

Los Cambridge hacen activismo sobre la salud mental, si se les pillara en alguna contradicción en ese tema, se les criticaría igual.

Y choca aún más que les pongan verdes por ese tema y dos días más tarde vuelvan a cogerse un avión privado.
se ríen de la gente, se creen por encima de todo....

Re: Meghan Markle

5856 por YellowSubmarine
Prenda Santa
trsa_weisr escribió: 16 Ago 2019, 12:06 Todos poniendo a parir a Meghan porque ha arrastrado a Harry a Ibiza en jet privado (porque él es un santo sin opinión y engatusado por su mujer) mientras Andrés se refugia en Sotogrande de vacaciones en medio del escándalo de Epstein por el que está involucrado (y seguro que no ha ido con Ryanair)... pero eso sí, que mala y bruja es Meghan.

Que asco da la prensa inglesa.. todos se van de vacaciones, toda la familia real (la generación de primos) ha estado en algun momento en Ibiza, como buenos ingleses a pillarse la cogorza, y ninguno ha ido en vuelos baratos precisamente.
Quería rescatar este mensaje, especialmente lo que he destacado en negrita, pero el mensaje completo es oro.
Lo de la prensa inglesa con Meghan es obsesión. Por cada cosa que critican que ha hecho Meghan, cualquier otro miembro de la familia real ha hecho lo mismo o peor.

Edito para añadir:

Imagen


A woman, I forget who, once asked a male friend why men felt threatened by women. He replied that they were afraid that women might laugh at them. When she asked a group of women why women felt threatened by men, they said "We're afraid they might kill us."~Stella Gibson, The Fall.

Re: Meghan Markle

5857 por Parapiros
Yo no veo que estén tapando nada del principe Andrw, de hecho ayer había como 4 noticias seguidas del tema, con fotos del príncipe en la casa del pedófilo. Era lo que salía nada mas entrar al Daily Mail.

El viaje de estos dos estaba en la sección de cotilleos.

Re: Meghan Markle

5858 por licel
Egofloja
Yo también tengo la impresión de que muchas cosas que le critican, como viajar en Jet privado, también la hacen otros miembros de la realeza y no se le pone tanta atención. Mismamente lo del príncipe Andrés, creo que tendría que tener toda la atención ahora.

Por otro lado, el comentario que sólo tendrían 2 hijos por respeto al medio ambiente no hay por donde cogerlo.

Re: Meghan Markle

5859 por lareinadeldesierto
Forera de pro
licel escribió: 19 Ago 2019, 16:46 Yo también tengo la impresión de que muchas cosas que le critican, como viajar en Jet privado, también la hacen otros miembros de la realeza y no se le pone tanta atención. Mismamente lo del príncipe Andrés, creo que tendría que tener toda la atención ahora.

Por otro lado, el comentario que sólo tendrían 2 hijos por respeto al medio ambiente no hay por donde cogerlo.
+1

Sobre lo último en negrita según el artículo que ha puesto antes una forera él debió comentar que como máximo tendrían 2 hijos, lo de que sea por respeto al medio ambiente lo han hilado muy fino los periodistas, no? No lo ha dicho así explícitamente. Pero la gente se acoge a cualquier cosa con tal de criticar a éstos dos.

Re: Meghan Markle

5860 por trsa_weisr
Cruella de Vil
Parapiros escribió: 19 Ago 2019, 14:50 Yo no veo que estén tapando nada del principe Andrw, de hecho ayer había como 4 noticias seguidas del tema, con fotos del príncipe en la casa del pedófilo. Era lo que salía nada mas entrar al Daily Mail.

El viaje de estos dos estaba en la sección de cotilleos.
Yo me metí ayer o antes de ayer en el DM y la primera noticia destacada era que habían estado en un casoplon en Ibiza de billonarios o algo así. Y un poco más abajo salía la notica de Andrew. Pero la primera destacada la de Meghan. Tal vez luego lo cambiaron.

De hecho, ahora mismo la noticia destacada es que han cogido cuatro vuelos en 11 días (y más de 5000 comentarios poniéndola a parir). De Andrew no hay ninguna noticia destacada. La de hace dos días en la se salía dentro de casa de Epstein sólo tuvo 700 comentarios y sin ápice de mala leche. :cafe:
Imagen
Theme variants
Responder

Crea una cuenta o inicia sesión para unirte a la discusión

Necesitas ser miembro para publicar una respuesta.

Crear una cuenta

¿No eres un miembro? regístrate para unirte a nuestra comunidad
Los miembros pueden iniciar sus propios temas y suscribirse a los temas
Es gratis y solo toma un minuto

Registrarse

Registrarse

Volver a “Celebrities”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado