Gracias @Aineta es que nunca lo habia oido/leido y eso que en su dia lei bastante sobre el tema

Aineta escribió: 22 Jun 2019, 11:02 Yo es que veo una secuencia clara en Ricart, en un link que subió uno de los policías lo explica: primero lo interrogan y lo dejan ir, él se queda en comisaría dando vueltas y lo vuelven a interrogar, al princípio está reacio hasta que le dicen que Anglés le obligaba a tener relaciones s*xuales, es entonces cuando empieza confesando a medias como que él no hizo nada, que todo fue cosa de Anglés, sigue dando otras versiones y cuando ve que le van a caer 30 años acaba confesando y metiendo a Mauricio en medio de todo esto... Veo una evolución en las declaraciones... además que en el juicio se ve, cada vez que le dicen: pero es que usted confesó esto, él sale con es que me torturaron y cuando le dicen: no disculpe que esto fue antes, entonces ya empieza a divagar, me parece un manipulador y un oportunista, sin más, lo único que intentaba era salvar su pellejo.

+10000 y un vi0lad*r y asesino, que no se nos olvide.

Yo era muy de la VA , había muchas cosas que no me cuadraban nada, y me siguen sin cuadrar. Pero me ha dado muy muy mal rollo Mauri, de esto que te da una mala sensación muy fuerte.. y después de ver el documental soy más de la VO, la verdad.. que hubo cosas que se hicieron fatal, pues claro.. pero acaso no se hicieron en el caso de Marta del castillo y los niños de Huelva? Y eso que esos casos son mucho más actuales y los medios de investigación han avanzado muchísimo..se juntó esto y alguna casualidad más y ya está..
JIB no lo recordaba tan sin vergüenza, y los programas morbosos..sin comentarios

Frontela en cuarto milenio

Pero es a Iker Jiménez a quien Frontela le dice algo en Cuarto Milenio que pasó desapercibido, al hablar de una nueva hipótesis, distinta a la versión oficial. Una "tercera vía" de la que podría hablar en "dos o tres meses". "Ojalá, aquí tendrá un sitio para contarlo", recogió el guante el presentador.

"Una cosa es que haya tercera vía y otra es que se den las oportunidades para descubrirla", matizó el doctor, quien dijo "estar seguro" de que en la escena del crimen hubo "alguien más" y que "ese alguien más está en relación con Anglés que no ha pagado y, en cierta forma, Anglés sí ha pagado. Pero no puedo hablar más".

https://ecoteuve.eleconomista.es/progra ... a-via.html

A Frontela le gusta mucho el protagonismo, pero sin duda si había alguien más no ha pagado por el crimen y Angles si como casi todos pensamos está muerto si que ha pagado, está claro

Frontera otro charlatán, se está escondiendo otra alfombra o qué?

Yo flipe con Enrique Angles en el Mississipi, la de tonterías que decía, menudo personaje. Bueno en general toda la familia.

Hace años Kelly estuvo en Tú si que vales, haciendo el ridículo la pobre.

Han pasado un porrón de años y ahora en 2-3 meses saldrá una tercera vía??? En fin...

Vaya, justo cuando vuelve el caso a la actualidad por el documental... qué casualidad.

Frontela tiene un ego que no puede con él, siempre digo que es buen forense y estoy segura que es de los mejores, que sabe muchísimo, pero una cosa no quita la otra, para mi que se le ha quedado la espinita de que no pudo resolver el crimen de Alcasser y para mi que está deseando poder decir: veis? ya lo dije, que participó más gente, si me hubierais dejado trabajar a mi en lugar de fiaros de esos forenses habría solucionado el crimen yo solito.

Lo del vídeo me parece de traca, lo tienes y no lo has enseñado? Anda y que te den, hombre!

Mauricio me da muy muy mal rollo..me parece poco creíble que no estuviera enterado de todas las cosas de los otros dos kinkis.

Dungeons&Dragons escribió: 21 Jun 2019, 21:14 Edito para anadir que no se si habéis visto en Netflix un programa que se llama "Confession Tapes" que va de confesiones hechas bajo presión, de como la policia americana se salta los derechos humanos y "extorsionan" para realizar confesiones en falso, y se ve como mucha gente confiesa cosas que no concuerdan con las pruebas. Es que en este caso no es que Ricart fallara en muchas cosas, es que acerto en casi el 100% de su confesión con los hechos que luego ocurrieron. Eso fue lo que mas esclarecedor me pareció

Lo de las confesiones bajo presión se ha demostrado muchas veces. Una de las últimas que recuerdo es la del chavalín de Making a murderer. Curiosamente, la mayoría de las personas que acaban confesando delitos de los que ni siquiera tenían idea son personas con un bajo cociente intelectual.

Aineta escribió: 22 Jun 2019, 18:25 Frontela en cuarto milenio

"Una cosa es que haya tercera vía y otra es que se den las oportunidades para descubrirla", matizó el doctor, quien dijo "estar seguro" de que en la escena del crimen hubo "alguien más" y que "ese alguien más está en relación con Anglés que no ha pagado y, en cierta forma, Anglés sí ha pagado. Pero no puedo hablar más".

https://ecoteuve.eleconomista.es/progra ... a-via.html

Yo creo que aquí todos o casi todos estamos de acuerdo en que había alguien más que se ha librado. Y cuando el río suena...

Tigrilla escribió: 23 Jun 2019, 08:29 Vaya, justo cuando vuelve el caso a la actualidad por el documental... qué casualidad.

Pero lo que dijo en cuarto milenio fue hace mil, no?

morla escribió: 23 Jun 2019, 18:56

Tigrilla escribió: 23 Jun 2019, 08:29 Vaya, justo cuando vuelve el caso a la actualidad por el documental... qué casualidad.

Pero lo que dijo en cuarto milenio fue hace mil, no?

Pero si no te lees el artículo

No veo la diferencia en que hiciera esas declaraciones en Abril o ahora, de todos momentos la notícia la subieron el 22/06 al menos en esa página, por eso lo leía ahora y de todos modos en Marzo él ya sabía lo del documental, pero vaya que el año pasado dijo lo mismo eh? Que esperaba resolver el caso y seguía diciendo que si los hados le eran favorables lo pondría en más capítulos de su libro y de paso promociona sus libros "lo que cuentan los muertos" y "luces y sombras de la medicina legal" que si no me equivoco en "lo que cuentan los muertos" se publicito como que dedicaba un capítulo a Alcasser...

[youtube][/youtube]

Ahora estoy mirando El Lector de huesos y hay un momento en que dice un policía que en el poste, donde Ricart dijo que habían estado atadas, encontraron restos de cuerda que correspondían a las ataduras que tenían las niñas, también hablan de los pelos dicen que encontraron 654 pelos en las diferentes escenas del crimen, son muchos pelos, que las niñas tuvieran siete pelos me parece mucho más entendible ahora, otra cosa: Ricart confesó que el primer disparo se había encasquillado antes de que encontraran esa bala sin percutir.

Alabama escribió: 23 Jun 2019, 19:04

morla escribió: 23 Jun 2019, 18:56

Tigrilla escribió: 23 Jun 2019, 08:29 Vaya, justo cuando vuelve el caso a la actualidad por el documental... qué casualidad.

Pero lo que dijo en cuarto milenio fue hace mil, no?

Pero si no te lees el artículo

Lo he leído, lo decía por lo que ha puesto [mention]Aineta[/mention] después

Nereida escribió: 23 Jun 2019, 11:14 Lo del vídeo me parece de traca, lo tienes y no lo has enseñado? Anda y que te den, hombre!

Mauricio me da muy muy mal rollo..me parece poco creíble que no estuviera enterado de todas las cosas de los otros dos kinkis.

Pero lo que yo entiendo, es que tanto Frontela como Blanco, tienen informacion, pero tienen de alguna forma miedo a distribuirla por lo que les pueda pasar.
He estado escuchando una entrevista que le hizo Iker a Blanco y justamente habla de que es una red grande de personas con mucho poder.
Yo es que estas historias si que me las creo. El ser humano es capaz de hacer cosas abominables y si tienes poder y dinero no me quiero imaginar lo que puede llegar a hacer la mente de un psicopata

No habia ni un pelo, ni una muestra de cualquier fluido de estos dos personajes, pero si un parte medico con el nombre Angles, es que esto era para tontos.


Mi opinion es que limpiaron todo de tal manera que no se pudiese encontrar nada de nadie porque habia mucha mas gente implicada y no cualquier mindundi

Yo tengo que decir que nunca he estado de acuerdo 100% con la versión oficial y la alternativa tampoco me convence

Si es cierto que hay gente muy poderosa implicada, por que aparece el cuerpo de las chicas? Porque tomarse molestias en implicar a dos mataos? No habría sido más fácil que no las encontraran nunca y ya está? Cómo ha pasado millones de veces con casos de desapariciones... no sé, yo creo que si tienes pasta y poder para montar una red de lo que sea y cargarte a gente también la tienes para que no se entere nadie

Nive escribió: 23 Jun 2019, 21:38 Yo tengo que decir que nunca he estado de acuerdo 100% con la versión oficial y la alternativa tampoco me convence

Si es cierto que hay gente muy poderosa implicada, por que aparece el cuerpo de las chicas? Porque tomarse molestias en implicar a dos mataos? No habría sido más fácil que no las encontraran nunca y ya está? Cómo ha pasado millones de veces con casos de desapariciones... no sé, yo creo que si tienes pasta y poder para montar una red de lo que sea y cargarte a gente también la tienes para que no se entere nadie

Es completamente un misterio. Y estoy de acuerdo cuando dices el porque tomarse molestias en implicar a estos dos y no hacer desaparecer los cuerpos sin mas.
Pero mas misterio me parece a mi que no hubiese ninguna prueba de ningun tipo contra ellos solo un papel medico.
Yo creo que de alguna manera quisieron cargarles todo el asesinato a estos dos. Angles les salio rebelde y se lo quitaron del medio, y el otro con la hija mas le vale estar callado.
En ningun caso se imaginarian todo lo que sucedio despues, todo el revuelo social durante años y el padre de una de ellas buscando toda la verdad. Han pasado 20 años y segun dijeron en Netflix ha sido uno de los casos mas seguidos en la historia de la criminologia española.