Me alegro un montón por la victima, menuda patada en la boca para les que decían que habia sido consentido y demas paridas, deben de estar dolorides aun

Ademas los violadores estos se enfrentan a otro juicio por la victima de pozuelo de Alarcon, no? (creo que ese es el pueblo, si no, corregidme porfa) a ver si con suerte les caen otros cuantos anyos mas y cumplen las condenas completas. Me encantaría que al salir fueran señalados por la sociedad como la mierda violadora que son y que los desgraciados que piensen que violar sale gratis, a ver si ahora toman ejemplo y se lo piensan mas.



No se si esto me lo estoy inventando o no, pero hubieron multas a varias chicas cuando salieron a protestar contra el primer juicio, no? Espero que de ser asi, el dinero sea devuelto y les pidan disculpas, ya que tenían razón y la justicia se la ha dado

Hombre y fuera del foro. No creo que las que votan a VOX o las que nos llaman femin**is estén muy contentas.

leonor escribió: 21 Jun 2019, 20:45

Soni escribió: 21 Jun 2019, 20:41

Alabama escribió: 21 Jun 2019, 20:37 ¿Y las foreras que decían que era consentido dónde están?

Las había?

Me suena que sí.

Y alguna hasta dijo que un amigo/compañero había visto el vídeo (cosa ilegal creo, por cierto) y según él se veía claramente que no era viola***n, testimonio que la forera dio por válido. Con toda su gallinácea gorda, perdón por ser tan soez.

Soyvip escribió: 21 Jun 2019, 20:51

leonor escribió: 21 Jun 2019, 20:45

Soni escribió: 21 Jun 2019, 20:41

Alabama escribió: 21 Jun 2019, 20:37 ¿Y las foreras que decían que era consentido dónde están?

Las había?

Me suena que sí.

Y alguna hasta dijo que un amigo/compañero había visto el vídeo (cosa ilegal creo, por cierto) y según él se veía claramente que no era viola***n, testimonio que la forera dio por válido. Con toda su gallinácea gorda, perdón por ser tan soez.

Ésa era [mention]blue_city[/mention].
[mention]Soni[/mention] aparte de obviamente XXXXX, Kasrkin y no estoy segura de si Spica del todo, hay otra que también como mínimo dudaba.

Keren escribió: 21 Jun 2019, 18:49 Meto la cabeza en este post por 1ª vez para decir que les queda Estrasburgo pero ese es el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, al cual sólo puedes apelar si consideras que se han vulnerado tus derechos durante el proceso. Hay que justificar adecuadamente la vulneración de uno o más derechos para que acepten tu demanda, no es un tribunal "normal".

Pues no me extrañaría porque esta mañana estaba viendo parte del juicio en la Tv y el abogado lo que decía ahora era que se había vulnerado la presunción de inocencia y en el juicio no habían existido garantías por la presión mediática y las manifestaciones, que a sus clientes los juzgó la calle.

Es curioso cómo las condenas van increcendo a medida que crece la presión de la calle. Los jueces de primera instancia fueron linchados: ¿Quién iba a hacer otra cosa que condenar?. Digo yo que para esto que juzgue la sexta y Pablo Iglesias directamente desde Galapagar. Supriman los jueces. ¿Para qué si las sentencias la escribe la turba progre?

Yo no me acerco a una tipa ni de coña...que vayan a fastidiarle la vida a otro

La proxima vez que tenga "tema" lo hago grabando el asunto (cámara oculta)...no vaya a ser que me lie con una petarda...cosa fácil hoy en dia

Ella también ha sido forzada a mentir. Ha sido el juguete de las feministas podemitas, de todo el tsunami de odio lanzado por la izquierda en este ex-país. La inseguridad que esto crea es tremenda dado que la única razón de la condena es que ella asegura que fue violada contradiciendo las imágenes y los peritajes.

Y ella quién es? Tiene secuelas físicas? Quedó embarazada? Alguien le hizo un test de alcoholemia? Alguien sabe porqué se fue sola durante la madrugada de San Fermín? Alguien sabe si esta mujer se insinuó a alguno o a todos estos hombres?

Soyvip escribió: 21 Jun 2019, 20:05 En relación a lo que ha puesto @Mañica , para mí es un sí y un no. Sí porque gracias a las manifestaciones las cosas están empezando a cambiar, las mentalidades sobre todo, nos rebelamos más que antes y poco a poco avanzamos en todos los aspectos. Pero no porque una decisión judicial no se toma en base a lo que al pueblo le parezca. Que estos jueces llevan muchos años y juicios a sus espaldas y dictan sentencia basándose en su criterio. Además había tres expertos en violencia machista, eso se ha tenido que notar sí o sí. Me gusta porque es un mensaje de ánimo y orgullo pero puede malinterpretarse por los carroñeros de siempre. Los jueces no han dicho que es viola***n porque lo hayan pedido las feministas.

Me pasa lo mismo, quiero una Justicia que funcione por sí misma, no por las manifestaciones en la calle. En esta ocasión era una manifestación por una causa justa, pero si mañana lo es por una injusta, sigo queriendo una Justicia que aplique la ley y no se deje llevar por lo que las "masas enfurecidas" quieran. Entiéndase bien, no digo que no fuera justo el cabreo, pero hoy era esto, mañana podría ser otra cosa no tan justa

nubecilla escribió: 21 Jun 2019, 20:55

Keren escribió: 21 Jun 2019, 18:49 Meto la cabeza en este post por 1ª vez para decir que les queda Estrasburgo pero ese es el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, al cual sólo puedes apelar si consideras que se han vulnerado tus derechos durante el proceso. Hay que justificar adecuadamente la vulneración de uno o más derechos para que acepten tu demanda, no es un tribunal "normal".

Pues no me extrañaría porque esta mañana estaba viendo parte del juicio en la Tv y el abogado lo que decía ahora era que se había vulnerado la presunción de inocencia y en el juicio no habían existido garantías por la presión mediática y las manifestaciones, que a sus clientes los juzgó la calle.

Cuando un caso se hace mediático, la gente opina, para bien y para mal, es lo que suele pasar. También se hizo él un tour televisivo de la h*stia para defender a sus clientes cuando ese trabajo tenía que hacerlo exclusivamente en los juzgados y no en los platós de televisión. Él también estaba vendiendo lo que le interesaba, que no se queje ahora. Y garantías han tenido todas, lo que pasa es que ahora no le quedan más recursos y va a tirar por ahí.

Madre mia.... me da mucho miedo que haya desalmados que piensan así. Vamos a tener que salir a machete por la calle

A mí no me sorprendería que tirara por ahí porque me pareció un cambio de discurso y me llamó la atención, que antes su estrategia se basaba más en ponerla a ella de provocadora y disfrutona arrepentida.

También digo que vi unos 5 minutos de la intervención del abogado, que fue bochornosa por otros motivos (se puso a citar textualmente las frases que intercambiaron para que se entendiera que el contexto no era intimidatorio) pero vi un giro en que se centrara tanto en eso [mention]Soyvip[/mention] en lugar de intentar desacreditarla a ella.

Más perlas comentando la noticia

Desde luego los de la manada son unos cafres descerebrados, pero la tía esa una irresponsable y si de verdad fue que no quería lo tendría que haber dejado claro, no fue honrada con ellos. Ese escenario de una viola***n por la fuerza no me lo creo. El supremo ha sentido el aliento en su cogote del Sanchismo .

Pues a mi humilde parecer, estos no son unos angelitos aunque tengo muchas dudas de lo que sucedio realmente y creo firmemente que la condena ha sido dictada por los que pactan con comunistas perroflautas, golpistas, etarras y demas chusma que abunda mucha por ahi a cambio de millones de votos de las feminas y los planchabragas. Como la subida de las pensiones, del salario minimo, extras y subidas a funcionarios,etc etc etc.... a costa de todos sin realmente mirar por el interes logico general y la tan ciega, independiente e inquebrantable justicia. Aplaudamos todos juntos y vayamonos de cañas a celebrar la victoria

No se trata de "derechos", sino de "impulsos". Si Vd me pone un vaso de cerveza fresquita (sin alcohol), que es lo que me pirra (lo que bebo habitualmente), un día de calor, es muy probable que se la acepte. No porque sea un enfermo mental...sino porque la cerveza me gusta...y en mi ser existe algo que se llama "sed".

Tach escribió: 21 Jun 2019, 21:03

Soyvip escribió: 21 Jun 2019, 20:05 En relación a lo que ha puesto @Mañica , para mí es un sí y un no. Sí porque gracias a las manifestaciones las cosas están empezando a cambiar, las mentalidades sobre todo, nos rebelamos más que antes y poco a poco avanzamos en todos los aspectos. Pero no porque una decisión judicial no se toma en base a lo que al pueblo le parezca. Que estos jueces llevan muchos años y juicios a sus espaldas y dictan sentencia basándose en su criterio. Además había tres expertos en violencia machista, eso se ha tenido que notar sí o sí. Me gusta porque es un mensaje de ánimo y orgullo pero puede malinterpretarse por los carroñeros de siempre. Los jueces no han dicho que es viola***n porque lo hayan pedido las feministas.

Me pasa lo mismo, quiero una Justicia que funcione por sí misma, no por las manifestaciones en la calle. En esta ocasión era una manifestación por una causa justa, pero si mañana lo es por una injusta, sigo queriendo una Justicia que aplique la ley y no se deje llevar por lo que las "masas enfurecidas" quieran. Entiéndase bien, no digo que no fuera justo el cabreo, pero hoy era esto, mañana podría ser otra cosa no tan justa

Para mi es que las manifas sirven para llegar a las personas, que la gente le de al coco y avance. Que sepamos cuáles son nuestros derechos. Mucha gente no sabíamos que no oponerse a que te metan gallináceas no es viola***n y cuando estaba así la ley es que muchos jueces ni se lo planteaban. No confundir con presionar. Esto no ha sido presión, ha sido cordura.

La que se ha liado con este caso, y las opiniones repugnantes que aún hay que leer, y hay vídeo! Vídeo en que el cual, digan lo que digan algunos, no se ve jolgorio. Imaginad lo que pasa en la mayoría de casos en los que no hay pruebas documentales... ahora la culpa hasta para Pablo Iglesias, virgen santa...

me hace gracia que lo traten casi como una travesura en plan "no son unos angelitos" o "si si son unos descerebrados pero..." es decir, reconocen que hay algo que han hecho mal pero la responsabilidad de ella. En fin, se está quejando de la subida de pensiones poco cerebro le queda. Al de la cerveza ni comentarlo, también su existencia nos da ganas de liarnos a h*stias a nosotras, que nos pirra, y no lo hacemos porque tiene consecuencias, no porque no nos guste y no exista algo en nuestro ser que se llame "hacerles sentir lo mismo"

Ya, pero en parte lo veo lógico, porque de cara a los tribunales españoles ya no le queda nada por hacer. La sentencia es la que es y no se va a cambiar. Será capaz de llevarla a Estrasburgo pero a ver qué derechos puede decir que se hayan vulnerado, si hasta en libertad provisional estuvieron. ¿Que lo haya juzgado la calle? También le juzgó a ella buena parte de la población, pero son las consecuencias cuando un caso se hace mediático.

[mention]Soni[/mention] , pero no ha habido cambio en la ley, sólo en la valoración que ha dado el tribunal a los hechos. Que sí, que está genial empoderarse, aprender de derechos, expresar opinión y manifestarse, pero la justicia debe funcionar por sí misma, debe aplicar la ley, no dejarse llevar por lo que diga la opinión pública. Eso lo tendrá que escuchar el legislativo y el ejecutivo y reformar las normas, pero la aplicación de las mismas por parte del judicial no puede basarse en la opinión pública.

Eso sí, coincidimos plenamente en lo de la cordura

A los de Telecirco se les ve el plumero, estoy viendo el telediario y la reportera dice que los de la Manada han pasado un año muy duro, recluidos en su barrio.

Qué grande él de "ya no me acerco a una tía ni de coña, no vaya a ser..." coño con lo fácil que sería no violar, no has caído en ello?
Se quejan de la subida del salario mínimo, me parto. Y el menda de "si me pone delante una cerveza me la tomo" igualito, claro que sí. Vaya lumbreras. Y esta gente votará y todo.. claro, ahora me explico muchas cosas.

Doraemon escribió: 21 Jun 2019, 21:23 A los de Telecirco se les ve el plumero, estoy viendo el telediario y la reportera dice que los de la Manada han pasado un año muy duro, recluidos en su barrio.

Si, de feria en feria, animalicos... venga a pastar! Y la victima? a la que han destrozado la vida y tendrá secuelas psicológicas de por vida

.