A la gente con la infertilidad se le está yendo la olla, y mirad que empatizo con las personas que no pueden tener hijos pero ya se podía dedicar todo ese dinero a investigar sobre cancer...

Otra en busca del voto gay

Y así sigue, aparte del Psoe y Vox , nadie más lo condenaba en sus programas


Ayer para no trabajar abortaron y hoy se vuelven a embarazar

De los mensajes de HeidiFox:

Hijo mío, hija mía, te compré porque creo que la libertad es un hecho individual y no un compromiso colectivo con el bienestar y la dignidad de nuestra sociedad. Es decir, que yo creo que el hecho que haya gente que acepte un trabajo de 10 horas al día por debajo del salario mínimo es un acto de libertad, no de necesidad. Que ellos lo eligen libremente. Y por eso yo creo que el hecho de que haya una mujer que acepte pasar por el trago de sufrir las complicaciones de un embarazo y el trauma físico de un parto y ceder después al niño es un acto de libertad, no de necesidad. Que ella lo eligió libremente. Que no lo hizo por necesidad.

Usted ha hecho gala de la ilusión narcisista de la sociedad de consumo que cree que una persona con dinero puede tener todo lo que se le antoje cuando se le antoje. [...] La lógica de los vientres de alquiler es propia de una situación egocéntrica consonante con la vida narcisista posmoderna, es la lógica de la gratificación omnipotente. Es evidente la falta o escasez de empatía, de reflexión ante las conductas compulsivas, la falta de respuesta emocional hacia el otro.

Igual que critican la explotación reproductiva parece que defienden la s*xual

Cuando parecía que no podían caer más bajo




Y no sé como funcionará esto con los bebés comprados en el extranjero

Confirman el derecho de una joven adoptada a conocer la identidad de su madre biológica
https://tribunafeminista.elplural.com/2 ... biologica/

En la resolución, que ya es firme, la Sección Segunda de la Audiencia Provincial sostiene que «el derecho a conocer la propia filiación biológica se erige como un derecho de la personalidad que no puede ser negado a la persona sin quebrantar el derecho a la identidad personal y cuyo fundamento hay que buscar en la dignidad de la persona», en alusión al artículo 10.1 de la Constitución Española.

sanyo escribió: 25 Feb 2019, 21:58 Yo no lo compararía con pensar de X manera, sino con hacer X cosas. Le quitaría la custodia a unos padres que pegan palizas a los homosexuales? Si.
Le quitaría la custodia a alguien que es homofobo pero no agrede a nadie? No.
En este caso, le quitaría la custodia a alguien que está a favor de los vientres de alquiler? No. A alguien que compra a una mujer para tener un hijo? Si

Crees que el niño estaría mejor en los servicios sociales que con sus padres? Dando por supuesto que los padres nomlo maltratan. A quién se castiga, a los padres o al niño?

Astrid escribió: 25 May 2019, 19:39 Cuando parecía que no podían caer más bajo

¿Por qué no llevan las túnicas rojas? La realidad siempre superando a la ficción.

Es que no es sólo que defiendan, en este caso, la base del patriarcado y la llamen progreso, es que además se en el feminismo y lo retuercen para fingir que defiende la misoginia.

La diversidad resulta ser lo mismo de siempre

Gloria Steinem pide a la gobernadora de Nueva York que no legalice la subrogación comercial
https://tribunafeminista.elplural.com/2 ... comercial/

Queridas amigas:

Hace unos meses, me uní a más de cien mujeres líderes en el estado de Nueva York que escribieron una carta al Gobernador Andrew Cuomo oponiéndose a la «Ley de seguridad de padres y padres», un proyecto de ley que legalizaría la sustitución del hogar comercial en nuestro estado. Necesitamos su ayuda para detener este proyecto de ley. La salud, los derechos y las vidas de las mujeres pueden depender de ello.

El peligro aquí no es el uso de la subrogación altruista para crear una familia amorosa, que es legal en Nueva York ahora, sino el estado que legaliza la industria de la subrogación reproductiva comercial y con fines de lucro. Como se ha visto aquí y en otros países, esto perjudica y pone en peligro a las mujeres en el proceso, especialmente a aquellas que sienten que tienen pocas o ninguna alternativa económica...

No sé como tiene los huevos de diferenciar entre la explotación donde se le da un poco de dinero a la madre y la que le da algo más de dinero.

Con la palabra mágica altruismo los miserables se creen que anulan la deshumanización que esto supone

Las mujeres a las que les adoctrinan el género desde que nacen oyen la palabra altruismo y ya se ponen en modo femenino sacrificado como los agentes durmientes a los que despiertan con la palabra clave

Las gestantes son ángeles que traen a nuestros hijos comprados al mundo, pero a las mujeres que nos llevan la contraria las acosamos laboralmente porque para nosotros es "algo personal".

https://tribunafeminista.elplural.com/2019/06/montserrat-boix-acosada-laboralmente-por-reclamar-una-informacion-equilibrada-sobre-el-alquiler-de-vientres/ escribió:

Montserrat Boix acosada laboralmente por reclamar una información equilibrada sobre el alquiler de vientres

MONTSERRAT BOIX, secretaria de igualdad y derechos civiles de UGT RTVE y miembro de la Comisión de Igualdad de RTVE y del recién creado OBSERVATORIO DE IGUALDAD DE RTVE, es acosada laboralmente por reclamar una información equilibrada en el tema de vientres de alquiler, que afecta a derechos básicos de menores y mujeres.

Quienes piensen que en RTVE se ha terminado con las prácticas de discriminación laboral para conformar una redacción paralela fiel y sectaria se equivocan. Hay quienes desde los Servicios Informativos de TVE siguen ejerciendo las peores prácticas que vivimos en la etapa del Partido Popular, la más negra vivida en RTVE y que al parecer no terminamos de superar. Pero pasemos a los HECHOS fehacientes de que esto por desgracia es así.

En el TD del fin de semana del 16 y 17 de febrero de 2019 se emitió una información sobre los menores nacidos por vientres de alquiler con un tratamiento desequilibrado atentando contra los derechos humanos de menores y mujeres. Montserrat Boix, ejerciendo la responsabilidad que conllevan sus cargos como representante de los trabajadores y trabajadoras en defensa de la Igualdad, traslada al final del telediario al editor, Lluís Guilera, diversas quejas recibidas al respecto.

El editor no sólo mostró una ausencia total de autocrítica en cuanto al tratamiento sesgado de la información, que consideró correcta, sino que hizo gala de su falta de objetividad señalando que para él es “una cuestión personal”.

ABBC3_SPOILER_SHOW

Ante tal actitud, Montserrat Boix le recordó que un editor no podía utilizar un telediario para defender cuestiones personales que además contravienen la legalidad española. La información se preparó para mover emociones y sentimientos a favor de las familias “atrapadas” -se dijo- en Ucrania omitiendo intencionadamente que estas familias habían actuado contraviniendo la ley española y eludiendo dar información de contexto.

Las organizaciones de mujeres también denunciaron que se manipuló y censuró las declaraciones de la portavoz de la Red Estatal contra el Alquiler de Vientres quien señalaba que era inaceptable la compraventa de los cuerpos de las mujeres dando eco especial a las asociaciones/agencias a favor y utilizando en toda pieza el concepto de “gestación subrogada” un eufemismo que utilizan los partidarios de esta práctica.

Lluís Guilera ha dejado muy claro que en efecto esto para él es una cuestión muy personal, defendiendo encarnizadamente la objetividad de la tan cuestionada pieza, incluso públicamente en twitter con afirmaciones tan llamativas como que “es un asunto tan complejo que, si no lo vives, es difícil entenderlo”. Además de la utilización de un medio público para cuestiones e intereses personales, lo más grave es que a partir de entonces el Sr. Guilera inicia un proceso de acoso contra Montserrat Boix a la que deja de saludar y hablar, establece vigilancia estricta de control de horarios y días de trabajo a la espera de encontrar incumplimientos, y reduce todavía más la información internacional en el telediario fin de semana afectando al trabajo no sólo de Boix sino del resto de miembros de la sección de internacional a quienes se encarga informaciones de apenas 20 o 25 segundos.

Ante la gravedad de los hechos que no sólo la perjudicaba a ella sino a su compañera y compañero de sección, además de incidir directamente en el objetivo de servicio público que TVE debe ofrecer, Montserrat Boix solicitó al Consejo de Informativos de TVE un análisis del contenido del Telediario de Fin de Semana en materia de información internacional con el objetivo de valorar si se estaba incumpliendo el papel de servicio público en relación a esta materia.

Un mes después ha sido trasladada de manera fulminante del telediario al Canal 24 Horas, argumentándole a la trabajadora afectada un sobredimensionamiento en Internacional que nada tiene que ver con la realidad y, para colmo de la “mala leche”, adornando con insistencia ese argumento con un irónico “es para que seas más feliz”.

Desde la dirección de los Servicios Informativos no se le quiere poner freno al Sr. Guilera y se está produciendo un ACOSO intolerable a una persona por defender los derechos de las mujeres y por hacerlo, además, con la insistencia que exigen sus cargos, porque Monserrat Boix, que es un referente como periodista comprometida con la igualdad, siguió denunciando en diferentes ámbitos públicos y privados tanto este ataque como otras situaciones que impactan negativamente en el papel público que RTVE debe ejercer en esta materia, ya fuese por los sesgos de su información o por las actitudes y modos en su funcionamiento interno.

Monserrat Boix no cedió a pesar del ACOSO descarado que viene sufriendo y eso, nuevamente, la honra. La situación es INTOLERABLE, y a pesar de ello Begoña Alegría, Directora de los Servicios Informativos, mira para otra parte, parece que ha cambiado la vestimenta negra con la que decía defender la independencia y la pluralidad en TVE por el consentimiento de las peores prácticas para manipular la información y acosar a las y los profesionales que intentan ejercer su labor con objetividad.

Desde UGT pedimos el CESE INMEDIATO de Lluís Guilera y de Begoña Alegría, porque quienes ACOSAN para MANIPULAR no merecen dirigir la radiotelevisión PÚBLICA, y exigimos que nuestra compañera Monserrat Boix permanezca en las funciones que viene desempeñando y que cese de una vez esta VENGANZA tan indigna en el seno de RTVE.

Personalmente este tema me parece humillante, la demostración de que las mujeres no somos personas sino úteros. Ya está bien de pretender comprarnos.
Y ya es hora de que algunos y algunas aprendan que en esta vida no se puede tener todo y no todo se puede comprar con dinero. Es básico poder manejar nuestras frustraciones. Creo que nos jugamos mucho aquí, no podemos aceptar una degradación como esta.

Ereta escribió: 18 Jun 2019, 11:43 Las gestantes son ángeles que traen a nuestros hijos comprados al mundo, pero a las mujeres que nos llevan la contraria las acosamos laboralmente porque para nosotros es "algo personal".

Esto es muy cuento de la criada. Les falta decirles "niñas" y lo de "el señor permita que madure"

undi escribió: 18 Jun 2019, 13:06

Ereta escribió: 18 Jun 2019, 11:43 Las gestantes son ángeles que traen a nuestros hijos comprados al mundo, pero a las mujeres que nos llevan la contraria las acosamos laboralmente porque para nosotros es "algo personal".

Esto es muy cuento de la criada. Les falta decirles "niñas" y lo de "el señor permita que madure"

Totalmente. Después dicen que ellos defienden los derechos de las mujeres, ya vemos ya.

Dejo un documental que no alcanzo a comprender porque parece publicidad legitimadora pero solo muestra aberraciones y una total falta de empatía con las mujeres explotadas.

Empieza con una mujer india practicándole una cesárea a otra consciente. Se lo saca como si la mujer fuera un saco que ha abierto. Acto seguido atiende en el mismo quirófano a nuevos clientes por teléfono.

La madre sólo le toca la cabeza al bebé mientras se le caen las lágrimas mientras le dicen que se lo llevan a la madre (como si no estuviera ahí mismo, la compradora no sale)

En un vídeo promocional presume de mujeres como si fueran yeguas y habla de que son muy humildes y religiosas.

Ahí van mujeres a las que les obligan sus maridos o mujeres a escondidas de estos. Todas queriendo conseguir dinero para comprarse una casa o darle educación a sus hijos, no sé si irá alguna para conseguir cosas para sí misma y nadie más. La médica siempre incide en que es un intercambio, la explotada se sacrificará por caprichos de los compradores y estas buenas y necesitadas personas le darán la casa que siempre quiso. Y como es legítimo y muy normal, siempre les dice que no lo comenten, que mantengan en secreto dónde han estado.

El hilo conductor es un señor gay judío viviendo en Palestina que se acaba de comprar una niña en EEUU y que en su casa con amigos comenta que el proceso le ha costado 140 000 dólares. Un amigo le dice que es muy caro, que si se dejaran explotar más barato a lo mejor se lo plantearía y este buen samaritano decide montarse una empresa para abaratar costes que es la verdadera injusticia de este asunto porque tener empatía por las mujeres está completamente descartado.

Si la mujer hablaba de "yeguas" este señor ni siquiera habla de mujeres como seres humanos sino como recurso inanimado. Conseguirá los óvulos de mujeres yankees blancas arias, se llevará los embriones de EEUU a cualquier país tercermundista, en este caso India para implantárselos a mujeres de allí, a las que les pagan 600 no sé si dolares al principio y el resto de 6000 a la entrega de producto.

El tío se va a aquella clínica a contarle a la mujer india sin despeinarse que los compradores quieren niños blancos y los quieren por el menor dinero posible. Ve a las mujeres y le llama la atención su delgadez pese estar embarazadas, sabe que son pobres y luego vemos que una sufrió un aborto pero al poco, como sigue necesitando dinero, vuelve a intentar que la embaracen pero todo esto le da igual.

En EEUU hablan con una mujer de familia conservadora con 2 hijas, una de 4 años a la que ya le han comprado un rifle (o lo que fuera) que dice que cuando empezó no le comentaron casi ningún posible efecto adverso porque no se conocían (te lo tienes que creer) y que teme la posibilidad de sufrir cáncer pero que si es así, aceptará el plan de dios.

Habla con otro y le comenta que para tener más éxito han pensado usar a dos mujeres e introducirles varios embriones pero esto puede suponer tener cuatrillizos o más a lo que el otro responde que practicaran aborto selectivo.

El tío ve como introducen un espermatozoide en un óvulo y se pone a saludarlos como si fuera un ser vivo, me hizo acordarme de los antiabortistas. Y aparte, siendo judíos no entiendo como aquí el kosher se lo pasan por el forro.

Es del 2009 y creo que a la India ya no pueden ir extranjeros o de países donde la explotación reproductiva no es legal pero esta es la realidad de lo que supone todo esto.


Google Baby (2009) [youtube][/youtube]

La práctica del alquiler de vientres en Estados Unidos es legal, pero muy cara. Doron es un joven israelí homosexual que ha tenido una hija con su pareja a través de un vientre de alquiler. Tras su experiencia, Doron, decide montar una empresa que preste este servicio pero con un coste menor para los clientes. Un vientre de alquiler en EE.UU puede costar alrededor de 100 mil dólares, en la India a veces no llega a los 6 mil. Cuando la pareja necesita la donación de un óvulo, también existen empresas dedicadas a ello. En Estados Unidos está prohibida esta donación, pero por Internet se puede conseguir fácilmente...

Piden que se retire la figura del bebé porque atenta contra la protección de los menores... Ya sabemos que las madres gestantes les importan una soberana mierda, no se han ofendido por esa parte del ninot que es bastante significativa y que sin ella no es posible comprar el bebé. Encima ponen que la protección de los menores ESTÁ POR ENCIMA DE TODOS, qué poca vergüenza.

Les preocupa la protección del menor de cartón. La de los de carne y hueso ya si eso para otro día...

Protección del menor dicen...qué cara tienen.