Te contesto tarde y sólo a un pedazo de tu comentario:Ereta escribió: 07 May 2019, 15:14 @Pitaya en los vídeos que he puesto aparecen dos periodistas que hablan de lo que han visto y vivido allí afirmando que la mayoría de la información que nos llega está sesgada y no es cierto que la población no esté con maduro y que las elecciones hayan sido amañandas, si quieres hilar fino y decir que explícitamente no dicen que "la mayoría de la población le apoye" pues muy bien.
Te devuelvo la pregunta ¿por qué si la gente está con Guaidó y él es el presidente que quiere la gente ninguno de sus varios golpes de estado han sido respaldados por la mayoría de la población que no ha salido a la calle en masa aún teniendo de su parte a multitud de países?
Las decisiones de Maduro son antidemocráticas, claro, no es como si estuviesemos rodeados de países abiertamente dictatoriales que hacen barbaridades diarias sin que nadie diga ni mú, es de risa.
Es que lo de quejarse de falta de democracia cuando no te presentas a las elecciones y te eriges presidente sin que nadie te haya votado alegando que no reconoces el sistema es de traca. Eso puede hacerlo cualquiera en cualquier país, yo misma salgo ahora y digo que soy presidenta de España y cuando me acusen de un golpe de estado digo que no me he presentado a las elecciones porque no reconozco el sistema, la diferencia con Guaidó es que yo acabaría encerrada, curioso que él se desplace donde quiera y diga lo que quiera tranquilamente, es una dictadura un poco rara.
El voto electrónico está permitido en muchos países entre ellos EEUU, ¿Estados Unidos es un país con altos índices de corrupción? me parece que ya es rizar el rizo.
Hubo una alta abstención, pues como ocurre en muchos lugares a veces, no entiendo este argumento.
Me parece surrealista que digas que una cosa no quita la otra sobre las acciones de EEUU contra Venezuela como si no tuviera nada que ver cuando están direcamente relacionadas con lo que está pasando.
Las pasadas elecciones no tienen valor ninguno, eso lo que llevo oyendo mucho tiempo pero analizando toda la información que he leído no he encontrado nada que me haga estar segura de que eso es así, sin embargo hay países que ni elecciones ni nada, directadura pura y dura y barbaridades varias que atropellan los derechos humanos sin duda alguna y no hay problema ¿por qué aquí sí?
Yo no sé que hay de verdad y de mentira en lo que nos cuentan, sin embargo se están haciendo afirmaciones repitiéndolas como una verdad absoluta, un mantra, que yo no veo nada claras, a mí hay cosas que no me cuadran en todo esto.
Que sean dos periodistas que han vivido allí no le da ningún sustento adicional a la fuente, hay cientos de periodistas venezolanos presentando otra realidad también, por qué es más legítimo creerle a los vídeos que tú publicas que a los otros? Que además no es hilar fino para nada, obvio que todo el mundo sabe que hay seguidores de Maduro, eso no se ha ocultado en ninguna parte, si hay miles de imágenes de ellos (eso sí, puedes ver que muchísimos tienen uniformes de algún tipo, qué cosa rara), lo que se cuestiona es si es una mayoría porque es lo que le da legitimidad o no al gobierno.
A la pregunta de Guaidó, por qué dices que no es apoyado por la mayoría? De dónde sacas eso? Por qué dices que no han salido en masa? Te prometo que si lo buscas en Google te salen muchos resultados y fotos.
Del voto electrónico me refería justo a lo contrario, que países con altos índices de corrupción evitan usarlo porque se vuelve mucho más difícil de controlar. Tampoco es coincidencia que haya tan pocos países donde se ha implementado, en general conlleva bastantes críticas y preocupaciones.
El resto de tu post sólo demuestra el total desconocimiento que tienes del tema (comparar España con Venezuela o cómo el resto de países de la región son igual de antidemocráticos o como la abstención del 70% de la población es algo normal). Está claro que cada quién ve lo que quiere ver.
Se va extendiendo.
