Slideshow

Sigourney Weaver
https://img401.imagetwist.com/th/64539/q7bzaro78r8n.jpg Susan Alexandra Weaver (Manhattan, Nueva York, 8 de octubre de 1949), más conocida como Sigourney Weaver, es una actriz y productora...
Gracie Abrams
https://img401.imagetwist.com/th/64427/beeo87tbubid.jpg Gracie Abrams nació el 7 de septiembre de 1999 en Los Ángeles, California, Estados Unidos.
Alice Campello
Voy a abrir un tema sólo para ella porque creo que nos va a dar salseo la separación de estos 2
KATE BECKINSALE / BRITNEY SPEARS
Hola ! Soy nueva en este foro y este tema me ha parecido interesante. Yo quería exponeros a la actriz que me marcó en Pearl Harbour llamad Kate Beckinsale. Ultimamente sube a su feed de...
Josh O´Connor
Le abro post a este inglesito que me tiene loca :braga: Desde que lo descubrí en Los Durrell, le he seguido la pista con las babas colgando y no sólo porque el emoticono de las bragas fuera me...
¿Es Penélope Cruz la belleza más sobrevalorada de la historia?
Sin tunear es una chica vulgar de Móstoles, la han colado como sex symbol porque en USA les pareció exótica. ¿Qué opinan ustedes al respecto?
Esther Cañadas
https://i.ibb.co/R0JCNgw/gettyimages-1460953085-1024x1024.jpg 1 Marzo 1977 Albacete, España Horóscopo : Piscis En Alemania tenían a Claudia Schiffer, en Estados Unidos a Cindy Crawford, en...
Celebrities que no se han retocado nada.
Se me ha ocurrido a raíz del hilo de los morritos, no hay muchas pero algunas hay, con retoques me refiero a cosas obvias, como ponerse labios, un foxy eyes....alguna cosa pueden llevar hecha, pero...
Clara Galle
Clara Huete Sánchez (Pamplona, Navarra; 15 de abril de 2002), conocida artísticamente como Clara Galle, es una actriz y modelo española. Es conocida por interpretar a Raquel Mendoza en la serie de...
Morritos antes y después 👄
Después de ver a Pilar Rubio en su hilo y los destrozos que se hacen muchas celebs e influs en los labios, abro este post para que rajemos del antes y después, ya sea para decir lo bien que les han...
En esta sección se permite opinar y debatir sobre cualquier personaje público, tanto nacional como internacional.

Las opiniones, comentarios y juicios de valor deberán hacerse siempre desde el respeto y en todo momento serán responsabilidad del USUARIO y no de la propietaria de Abroparaguas.com.

Queda terminantemente prohibido insultar, difamar, publicar datos personales, amenazar o instigar al acoso, tanto a personajes de la esfera pública como a otros usuarios.

LA PROPIETARIA, en colaboración con su equipo de moderación, se reserva el derecho de retirar todos aquellos comentarios y aportaciones que vulneren el respeto a la dignidad de la persona, que sean discriminatorios, xenófobos, racistas, p**no, que atenten contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a su juicio, no resultaran adecuados para su publicación.

La publicación de páginas web de descarga ilegal de materiales sujetos a derechos de autor (películas, libros, series...) queda terminantemente prohibida. En caso de incumplimiento se tomarán las medidas oportunas.

No se permite citar fotos.

Re: Meghan Markle

5161
ADDELAA escribió: 04 May 2019, 22:54 En cambio todos los hijoa de Kate y William tienen tratamiento de Su Alteza Real con dignidad de príncipe/princesa porque la Reina en 2012 emitió un Real Decreto para hacerlo extensible a todos los hijos de Kate y William. Porque de no haberlo hecho solo George hubiese sido Príncipe (anteriormente sólo el hijo mayor del primogenito del Principe de Gales recibía esa distinción), Charlotte y Louis hubiese sido Lady y Lord respectivamente.
Hay una cosa que no he acabado de entender. Entonces, ¿por qué Harry, que no es el primogénito, tiene tratamiento y/o título de Príncipe?


A falta de saber con certeza si l@s Baby Sussex tendrán algún título nobiliario (concedidos o no a posteriori por la Reina), a mí este tema me hace bastante gracia. ¿Que los Duques de Sussex van a renunciar a darle un título a sus hij@s para que puedan disfrutar de una vida normal? ¿Normal de qué? Porque, sus hij@s, van a seguir llevando una vida de lujo, dispondrán de un avión privado cuando lo necesiten, irán a escuelas privadas carísimas y tendrán un largo etc de privilegios que seguirán pagando los contribuyentes. Que no nos intenten vender la moto, que aquí el más tonto hace relojes.

Si de verdad quieren que sus hij@s tengan una vida normal con todo lo que ello conlleva, deberían ser coherentes y renunciar ellos mismos (los Duques de Sussex) a sus títulos y a todos los privilegios. Y yo, sincéramente, no veo a Meghan renunciando. Y que nadie me malinterprete. Vaya por delante que me parece estupendo que no quiera renunciar a sus títulos. Es muy lícito y está en su derecho. Y puede hacer muy bien su trabajo y disfrutar con ello, etc, pero ése es otro tema.

Voy a formular una pregunta a ver si alguien me puede responder. ¿Alguien sabe si una persona con TÍTULO REAL puede tener 2 nacionalidades distintas? Porque de no ser así, ahí puede estar la respuesta a la posible decisión de que sus hij@s no tengan título nobiliario.
Imagen

Re: Meghan Markle

5164
haemalea escribió: 05 May 2019, 02:08 Eugenie y Beatrice de York me parece que también tienen tratamiento de Alteza Real y Princesas y están en el mismo puesto que el baby Sussex aunque en una generación mayor, no sé por qué.

tanne escribió: 05 May 2019, 02:05
ADDELAA escribió: 04 May 2019, 22:54 En cambio todos los hijos de Kate y William tienen tratamiento de Su Alteza Real con dignidad de príncipe/princesa porque la Reina en 2012 emitió un Real Decreto para hacerlo extensible a todos los hijos de Kate y William. Porque de no haberlo hecho solo George hubiese sido Príncipe (anteriormente sólo el hijo mayor del primogenito del Principe de Gales recibía esa distinción), Charlotte y Louis hubiese sido Lady y Lord respectivamente.
Hay una cosa que no he acabado de entender. Entonces, ¿por qué Harry, que no es el primogénito, tiene tratamiento y/o título de Príncipe?
En 1917, Jorge V emitió una Carta Patente en la que solo tenían derecho al tratamiento de Alteza Real y a ostentar la dignidad de Príncipe los hijos del Monarca, los hijos de los hijos varones del Rey, así como el hijo mayor del primogénito del Príncipe de Gales..
Por eso Harry y William son príncipes como también lo son Beatriz y Eugenia

Pero en 2012, la Carta patente emitida por el Rey Jorge V fue modificada por la Reina Isabel II para que todos los hijos (independientemente del sexo) del hijo mayor del Príncipe de Gales recibieran el tratamiento de Su Alteza Real con dignidad de príncipe/princesa. Por eso Charlotte y Lois son príncipes, sino hubiesen sido Lady y Lord.

La única posibilidad es si la reina firma una carta patente que modifica las leyes e incluye al bebé de Meghan y Harry como príncipe o princesa. Los expertos ven improbable que lo haga pero la última palabra la tiene la reina.
Imagen


https://www.vinted.es/member/34462237-nn-24

Re: Meghan Markle

5165
Es que creo que os estáis confundiendo: una cosa es el primogénito del Príncipe de Gales (que ese sería solo William) y otra el hijo mayor del primogénito del Príncipe de Gales, que en este caso era George. Aunque luego la Reina cambió esta ley para incluir a los otros dos hijos de William y Kate.
De todas formas, [mention]ADDELAA[/mention] lo ha explicado perfectamente.
Imagen

Re: Meghan Markle

5169
Los hijos de Harry son "solo" lord o lady hasta que Carlos se convierta en rey entonces tendrán título de principes. Pero Carlos quiere reducir la familia real por eso los Wessex decidieron que sus hijos utilizaran los titulos de lord/lady aunque tienen derecho a utilizar los de principes.

Y el duque de york no quería que sus hijas no tuviesen el título de princesa por lo que por ahora la reina no ha cambiado la ley que regula sus títulos. Pero seria un poco hipócrita de parte de Carlos querer que sus nietos si tengan ese título pero los hijos de sus hermanos no que al final tienen el mismo rango.

El viaje a Paises Bajos se ha medio cancelado pero la excusa no ha sido el bebé sino que ese dia hay varios eventos de otros miembros de la familia real y que por eso solo ha decidido ir al otro evento. Carlos y Camilla están en Alemania esos día y creo que un día antes los Cambridge están Gales.
Imagen

Re: Meghan Markle

5170
tanne escribió: 05 May 2019, 02:05
ADDELAA escribió: 04 May 2019, 22:54 En cambio todos los hijoa de Kate y William tienen tratamiento de Su Alteza Real con dignidad de príncipe/princesa porque la Reina en 2012 emitió un Real Decreto para hacerlo extensible a todos los hijos de Kate y William. Porque de no haberlo hecho solo George hubiese sido Príncipe (anteriormente sólo el hijo mayor del primogenito del Principe de Gales recibía esa distinción), Charlotte y Louis hubiese sido Lady y Lord respectivamente.
A falta de saber con certeza si l@s Baby Sussex tendrán algún título nobiliario (concedidos o no a posteriori por la Reina), a mí este tema me hace bastante gracia. ¿Que los Duques de Sussex van a renunciar a darle un título a sus hij@s para que puedan disfrutar de una vida normal? ¿Normal de qué? Porque, sus hij@s, van a seguir llevando una vida de lujo, dispondrán de un avión privado cuando lo necesiten, irán a escuelas privadas carísimas y tendrán un largo etc de privilegios que seguirán pagando los contribuyentes. Que no nos intenten vender la moto, que aquí el más tonto hace relojes.
Pienso igual, pero ahora mismo tengo una pregunta, que privilegios tienen realmente esta gente? Creo que a Harry le dan más relevancia por ser hijo de Lady Di, porque la gente le tiene cariño y demás.. pero a los hermanos de Carlos casi ni se les ve, tienen igualmente algún sueldo? disponen del avión privado y los beneficios de la realeza? O es que han jugado bien sus bazas para formarse y ganarse bien la vida? Obviamente tienen ventajas, porque si te rodeas de gente con mucho dinero, haces contactos y todos los chanchullos pues... pero me refiero a privilegios pagados por el pueblo
Imagen

Re: Meghan Markle

5171
Aineta escribió: 05 May 2019, 12:24
tanne escribió: 05 May 2019, 02:05
ADDELAA escribió: 04 May 2019, 22:54 En cambio todos los hijoa de Kate y William tienen tratamiento de Su Alteza Real con dignidad de príncipe/princesa porque la Reina en 2012 emitió un Real Decreto para hacerlo extensible a todos los hijos de Kate y William. Porque de no haberlo hecho solo George hubiese sido Príncipe (anteriormente sólo el hijo mayor del primogenito del Principe de Gales recibía esa distinción), Charlotte y Louis hubiese sido Lady y Lord respectivamente.
A falta de saber con certeza si l@s Baby Sussex tendrán algún título nobiliario (concedidos o no a posteriori por la Reina), a mí este tema me hace bastante gracia. ¿Que los Duques de Sussex van a renunciar a darle un título a sus hij@s para que puedan disfrutar de una vida normal? ¿Normal de qué? Porque, sus hij@s, van a seguir llevando una vida de lujo, dispondrán de un avión privado cuando lo necesiten, irán a escuelas privadas carísimas y tendrán un largo etc de privilegios que seguirán pagando los contribuyentes. Que no nos intenten vender la moto, que aquí el más tonto hace relojes.
Pienso igual, pero ahora mismo tengo una pregunta, que privilegios tienen realmente esta gente? Creo que a Harry le dan más relevancia por ser hijo de Lady Di, porque la gente le tiene cariño y demás.. pero a los hermanos de Carlos casi ni se les ve, tienen igualmente algún sueldo? disponen del avión privado y los beneficios de la realeza? O es que han jugado bien sus bazas para formarse y ganarse bien la vida? Obviamente tienen ventajas, porque si te rodeas de gente con mucho dinero, haces contactos y todos los chanchullos pues... pero me refiero a privilegios pagados por el pueblo
Los hermanos de Carlos, hijos de la Reina tienen muchos actos oficiales y por tanto tienen una asignación de la Reina, que yo sepa ninguno trabaja para el sector privado.
Lo mismo le va a pasar a Harry, que va a ser el hijo del futuro Rey y hermano de otro Rey.

Re: Meghan Markle

5172
Eduardo y esposa intentaron trabajar en el sector privado pero después de varios escandalos pasaron a trabajar para la reina.

Enrique vive sin tener que pagar alquiler en caso de que viva en una casa del Estado, le pagan la seguridad, y Carlos le da una cuantiosa asignación que procede del Condado de Cornualles. Además que toda la ropa y todo lo que necesiten para los eventos en los que asistan está pagado por la reina o en caso de que sea al extranjero en parte por el gobierno.
Imagen

Re: Meghan Markle

5174
Lo del “no” título nobiliario se me hace solo porque quieren ir de guays, que como bien habéis dicho los niños tendrán todos los privilegios de ese mundo.

Quieren mostrarse como distintos y son como cualquier celebridad que vende lo que hace a ¡hola! ¿Es necesario decir que usas pintura ecológica? Y así con todo xDD
Imagen

Re: Meghan Markle

5175
Anda no sabía que los hermanos de Carlos tenían tantos actos oficiales, yo pensaba que no hacían nada... Mejor cierro la puerta al salir no? :lol: La verdad que estoy aprendiendo un montón con este post... Y aquí en España es igual? la infanta recibe dinero y le pagan la ropa también? sino me equivoco hace unos años se decidió que la casa real sólo fuera los reyes y las infantas no? Pero vaya, ya me contesto yo sola, la seguridad de Suiza la pagamos nosotros no? En fin... parece mentira que en el siglo XXI tengamos que mantener a tanta gente, entiendo que hay gente monárquica y se tiene que respetar, que el Rey tiene un papel diplomático, pero a todos los demás los ponía a ganarse las habichuelas como todos y al que se le ocurriera usar su posición (como el Urdangarin) a pagar pero de verdad... Y la gente que tiene título nobiliario? aquí en teoría no tienen ningún beneficio no?
Imagen

Re: Meghan Markle

5177
Aineta escribió: 05 May 2019, 13:06 Anda no sabía que los hermanos de Carlos tenían tantos actos oficiales, yo pensaba que no hacían nada... Mejor cierro la puerta al salir no? :lol: La verdad que estoy aprendiendo un montón con este post... Y aquí en España es igual? la infanta recibe dinero y le pagan la ropa también? sino me equivoco hace unos años se decidió que la casa real sólo fuera los reyes y las infantas no? Pero vaya, ya me contesto yo sola, la seguridad de Suiza la pagamos nosotros no? En fin... parece mentira que en el siglo XXI tengamos que mantener a tanta gente, entiendo que hay gente monárquica y se tiene que respetar, que el Rey tiene un papel diplomático, pero a todos los demás los ponía a ganarse las habichuelas como todos y al que se le ocurriera usar su posición (como el Urdangarin) a pagar pero de verdad... Y la gente que tiene título nobiliario? aquí en teoría no tienen ningún beneficio no?
La infanta Elena trabaja para Mapfre y la infanta Cristina para La Caixa y la Fundación Aga Khan, pero la seguridad se la pagamos nosotros. Y si la infanta Elena tiene que ir a algún acto en representación real se lo pagan, ahora prácticamente no hace nada de eso. Luego está lo que le quiera dar su padre a título personal

Y los que tienen un título nobiliario por supuesto que no tienen ningún beneficio, solo faltaba...

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados