marjane escribió: 23 Mar 2019, 21:26 ¿Altruista en EEUU? Pero si allí la GS es un gran negocio. Además del tipo de sociedad que es, capitalismo salvaje con escasísima protección social, sin seguridad social... El nivel de vida será más alto que en Ucrania, pero anda que no tienen enormes bolsas de pobreza.

sanyo escribió: 23 Mar 2019, 22:35 Joder pero no es lo mismo acabar comprando un órgano porque la otra opción es morirte que comprar un bebé porque la otra opción es no tener hijos.

AnbotokoMari escribió: 23 Mar 2019, 22:03

marjane escribió: 23 Mar 2019, 21:26 ¿Altruista en EEUU? Pero si allí la GS es un gran negocio. Además del tipo de sociedad que es, capitalismo salvaje con escasísima protección social, sin seguridad social... El nivel de vida será más alto que en Ucrania, pero anda que no tienen enormes bolsas de pobreza.

Hombre, yo no he dicho que sea 100% altruista ni que todas las mujeres lo hagan por altruismo (ni que me parezca bien que sea legal). Evidentemente, cuando hay dinero de por medio no es altruista. Digo que pagan una mierda, porque las gestantes cobran como 20.000-35.000 dólares, y que probablemente haya algunas mujeres a las que el factor altruista de ayudar les pueda influir a la hora de escoger hacer eso (y no ponerse a trabajar en el McDonald's o de cajera en el Walmart), porque ese sueldo es menos del sueldo mínimo anual en muchos Estados. Pero que me parece fatal que sea legal, no lo estoy defendiendo.

Y luego cuando es 100% altruista en países como Canadá, UK... hay cosas que no me convencen, porque no deja de ser una industria donde las únicas personas que no se enriquecen son las mujeres que gestan y paren a los niños (todos los demás, agencias, clínicas se forran con el proceso, a ellas no se les pide que sean altruistas, pero bueno, la fertilidad es un gran negocio), y más razones, que básicamente no quiero que las mujeres seamos un producto y explotadas como clase todavía más en base a la capacidad de gestar (raíz de la discriminación y el patriarcado). O sea que tampoco me convence la legalización.

EH Bildu se ha mostrado partidaria de regular la gestación subrogada a condición de que sea altruista y prime los derechos de las gestantes y de los recién nacidos sobre los "deseos" de las personas que quieren ser padres o madres.

metz escribió: 24 Mar 2019, 21:39 Sólo hay una forma de primar los derechos de "las gestantes" y es prohibir los vientres de alquiler.

Cuando periódicamente grupos de padres mediante la mal llamada gestación subrogada se topan con problemas administrativos para salir del país con sus hijos, la mayoría de medios se apresura a titular con el manido «atrapados en Ucrania», no sabemos si por desconocimiento de la realidad o falta de originalidad. Es importante que los medios de comunicación llamemos a las cosas por su nombre y que, al margen de nuestros principios éticos o morales, no blanqueemos prácticas que no tienen cabida en el ordenamiento jurídico español.

Ya en 2016, con el gobierno de Mariano Rajoy, el ministerio de Exteriores desaconsejó formalmente a las familias viajar a Ucrania para tal fin, puesto que había serias dudas sobre la transparencia en los procesos y sobre el trato que se dispensa a las mujeres gestantes.

Cecile Eledge, una mujer de 61 años, se ha convertido en madre y abuela a la vez al dar a luz a la pequeña Uma, a la que gestó para ayudar a su hijo Matthew y a su marido, Elliot, a cumplir su sueño de ser padres. El caso de esta familia de Nebraska (Estados Unidos) ahonda en los dilemas éticos de los llamados vientres de alquiler o gestación subrogada, a los que se añaden, en este caso, la edad de la gestante. El bebé es fruto de un óvulo donado por la hermana de Elliot, que fue inseminado con el esperma de Matthew, y nació el pasado lunes.

Pese a ser una mujer ya posmenopáusica, Cecile siempre había sido, en palabras de su hijo, una fanática de la salud. El equipo del Hospital Metodista para Mujeres de Omaha, ciudad en la que reside el matrimonio, le hizo una serie de pruebas —citología, análisis de sangre, de colesterol, de estrés, mamografía, ecografía—, que mostraron que estaba lo suficientemente sana como para pasar un embarazo.

Aunque poco habitual, el caso de Cecile Eledge no es el primero en el que una mujer da a luz a su propio nieto, ni siquiera es el de más edad. En 1987, Pat Anthony, de 48 años, dio a luz a los trillizos de su hija en Sudáfrica. En 1996, Edith Jones, de 51 años, se convirtió en la primera abuela de alquiler de Reino Unido, al ayudar a su hija y su yerno a ser padres. En 2016, la griega Anastassia Ontou se convirtió, con 67 años, en la mujer de más edad conocida en gestar para otra persona, en este caso también su hija.

Bur escribió: 03 Abr 2019, 22:35 A mi eso no me parece mal del todo porque sí es altruista. Raro es de cojones pero no me parece moralmente reprobable