Valeria escribió: 28 Mar 2019, 09:16 He visto de una tacada el documental de netflix de Madeleine Mccann y me ha gustado mucho, hay que llegar al final para ver como paso todo.

cerocero escribió: 28 Mar 2019, 09:21

Valeria escribió: 28 Mar 2019, 09:16 He visto de una tacada el documental de netflix de Madeleine Mccann y me ha gustado mucho, hay que llegar al final para ver como paso todo.

Yo creo que fue el tío ese que se colaba en apartamentos de ingleses y abusó de varias niñas. Y tuvo la suerte de que no apareciera el cuerpo y de que en la habitación se destrozaran las pruebas

Tigrilla escribió: 31 Mar 2019, 22:27 Yo estoy viendo también el documental y vaya chapuzas los policías portugueses. No sabía de los casos de los niños portugueses de los que hablan.

cerocero escribió: 01 Abr 2019, 15:07

Tigrilla escribió: 31 Mar 2019, 22:27 Yo estoy viendo también el documental y vaya chapuzas los policías portugueses. No sabía de los casos de los niños portugueses de los que hablan.

También el documental peca bastante de dejar a Portugal como país tercermundista y todo eso, yo noté un tufillo supremacista UK, pero bueno, es que lo que les hicieron a los padres con el único indicio de los perros, que fallan bastante, es para matar al famoso Gonçalo Amaral, y tan chulo que sale el tío como si nada.

Nidea escribió: 01 Abr 2019, 15:21

cerocero escribió: 01 Abr 2019, 15:07

Tigrilla escribió: 31 Mar 2019, 22:27 Yo estoy viendo también el documental y vaya chapuzas los policías portugueses. No sabía de los casos de los niños portugueses de los que hablan.

También el documental peca bastante de dejar a Portugal como país tercermundista y todo eso, yo noté un tufillo supremacista UK, pero bueno, es que lo que les hicieron a los padres con el único indicio de los perros, que fallan bastante, es para matar al famoso Gonçalo Amaral, y tan chulo que sale el tío como si nada.

Esto también lo pensé yo. Igual que en el documental de Amanda Knox, que insinúan todo el rato que Italia es un desastre.

Yo leí el libro de Amaral, y sí hay un punto en el que pienso que tiene razón en lo que dice, y es que se queja de que pidió pinchar los teléfonos de los padres y de sus amigos, y ponerles vigilancia de incógnito a ver qué hacían, y le dijeron que no, no fuera a ser que la prensa fuera a pensar que la policía sospechaba de los padres, que qué escándalo para el turismo.

Y menos mal que los perros y su adiestrador eran de UK, que si no...

Yo la verdad es que no sé qué pasó. En el libro de Amaral básicamente dice lo que dicen las pruebas (muerte accidental de la niña, que se subió al sillón para mirar por la ventana al oír a su padre hablar en la calle, y que se deshicieron del cuerpo para no tener que responder de ello (cárcel, sus otros hijos, etc.) y de la negligencia de dejar a los niños solos. Aunque nunca me cuadró cómo los padres, de haber sido ellos los responsables, se deshicieron del cuerpo, es materialmente imposible porque estuvieron todo el tiempo acompañados. Tampoco me cuadra, si fueron ellos los responsables, que nunca hayan dejado de buscarla. Lo menos rocambolesco es que alguien se la llevara.

cerocero escribió: 01 Abr 2019, 15:07 Ya he visto el de Asunta y si me parece que está bien hecho pero se me ha hecho super duro, y me ha dado muchísima muchísima pena la nena, horrible.
Me ha dejado mal cuerpo, se que tuvieron que ser ellos pero parece imposible que hayan sido ellos, he empatizado con Rosario aún sabiendo que tuvo que ser ella, es que es de no creérselo. No puedo evitar pensar, "joder ¿y si no fueron ellos?" ¿a nadie más le pasó?

Me parece muy extraño que ninguno de los dos se haya derrumbado y haya confesado, es lo que más me mosquea, bueno, yo toda la reconstrucción de la tarde de su muerte, que no encaja, y ni hablar de la falta de móvil, es un caso rarísimo.

Madison escribió: 01 Abr 2019, 15:51

cerocero escribió: 01 Abr 2019, 15:07 Ya he visto el de Asunta y si me parece que está bien hecho pero se me ha hecho super duro, y me ha dado muchísima muchísima pena la nena, horrible.
Me ha dejado mal cuerpo, se que tuvieron que ser ellos pero parece imposible que hayan sido ellos, he empatizado con Rosario aún sabiendo que tuvo que ser ella, es que es de no creérselo. No puedo evitar pensar, "joder ¿y si no fueron ellos?" ¿a nadie más le pasó?

Me parece muy extraño que ninguno de los dos se haya derrumbado y haya confesado, es lo que más me mosquea, bueno, yo toda la reconstrucción de la tarde de su muerte, que no encaja, y ni hablar de la falta de móvil, es un caso rarísimo.

A mí todo eso me chirría y tampoco me cuadra. Creo que tienen pocas evidencias, que es todo muy circunstancial.

La serie Asunta
https://www.libertaddigital.com/opinion ... nta-82497/

cerocero escribió: 01 Abr 2019, 15:29

Nidea escribió: 01 Abr 2019, 15:21

cerocero escribió: 01 Abr 2019, 15:07

Tigrilla escribió: 31 Mar 2019, 22:27 Yo estoy viendo también el documental y vaya chapuzas los policías portugueses. No sabía de los casos de los niños portugueses de los que hablan.

También el documental peca bastante de dejar a Portugal como país tercermundista y todo eso, yo noté un tufillo supremacista UK, pero bueno, es que lo que les hicieron a los padres con el único indicio de los perros, que fallan bastante, es para matar al famoso Gonçalo Amaral, y tan chulo que sale el tío como si nada.

Esto también lo pensé yo. Igual que en el documental de Amanda Knox, que insinúan todo el rato que Italia es un desastre.

Yo leí el libro de Amaral, y sí hay un punto en el que pienso que tiene razón en lo que dice, y es que se queja de que pidió pinchar los teléfonos de los padres y de sus amigos, y ponerles vigilancia de incógnito a ver qué hacían, y le dijeron que no, no fuera a ser que la prensa fuera a pensar que la policía sospechaba de los padres, que qué escándalo para el turismo.

Y menos mal que los perros y su adiestrador eran de UK, que si no...

Yo la verdad es que no sé qué pasó. En el libro de Amaral básicamente dice lo que dicen las pruebas (muerte accidental de la niña, que se subió al sillón para mirar por la ventana al oír a su padre hablar en la calle, y que se deshicieron del cuerpo para no tener que responder de ello (cárcel, sus otros hijos, etc.) y de la negligencia de dejar a los niños solos. Aunque nunca me cuadró cómo los padres, de haber sido ellos los responsables, se deshicieron del cuerpo, es materialmente imposible porque estuvieron todo el tiempo acompañados. Tampoco me cuadra, si fueron ellos los responsables, que nunca hayan dejado de buscarla. Lo menos rocambolesco es que alguien se la llevara.

¿pero qué pruebas dice él? si no hay ninguna prueba (que yo sepa, por eso te pregunto, que no me leí el libro XD) salvo lo que olieron los perros y no son infalibles en absoluto. Si hasta olieron algo en el coche que alquilaron un mes más tarde, algo del todo imposible.
Es imposible que hayan sido los padres, no podía haberles dado tiempo, es la teoría menos lógica de todas. Yo creo que se la llevó alguien, probablemente el pederasta ese que se colaba en apartamentos, y tuvo suerte, debe de haber muchas zonas donde deshacerse del cuerpo de una niña tan pequeña, pozos, etc.

Y lo de que le dijeran eso del pinchado del teléfono no me lo creo, dado que si les declararon sospechosos luego sin despeinarse

blue_city escribió: 01 Abr 2019, 16:02

Madison escribió: 01 Abr 2019, 15:51

cerocero escribió: 01 Abr 2019, 15:07 Ya he visto el de Asunta y si me parece que está bien hecho pero se me ha hecho super duro, y me ha dado muchísima muchísima pena la nena, horrible.
Me ha dejado mal cuerpo, se que tuvieron que ser ellos pero parece imposible que hayan sido ellos, he empatizado con Rosario aún sabiendo que tuvo que ser ella, es que es de no creérselo. No puedo evitar pensar, "joder ¿y si no fueron ellos?" ¿a nadie más le pasó?

Me parece muy extraño que ninguno de los dos se haya derrumbado y haya confesado, es lo que más me mosquea, bueno, yo toda la reconstrucción de la tarde de su muerte, que no encaja, y ni hablar de la falta de móvil, es un caso rarísimo.

A mí todo eso me chirría y tampoco me cuadra. Creo que tienen pocas evidencias, que es todo muy circunstancial.

Para mí de circunstancial nada. Yo he visto el documental y comparto todo lo que dijo el difunto Paco Pérez Abellán sobre el mismo.

La serie Asunta
https://www.libertaddigital.com/opinion ... nta-82497/

También Cruz Morcillo investigó a fondo el tema con libro incluido y no le cabe duda de que fueron ellos y de que el juicio fue totalmente calcado y justo a lo que pasó. Me fío más de ellos que del documental.

cerocero escribió: 01 Abr 2019, 16:42

blue_city escribió: 01 Abr 2019, 16:02

Madison escribió: 01 Abr 2019, 15:51

cerocero escribió: 01 Abr 2019, 15:07 Ya he visto el de Asunta y si me parece que está bien hecho pero se me ha hecho super duro, y me ha dado muchísima muchísima pena la nena, horrible.
Me ha dejado mal cuerpo, se que tuvieron que ser ellos pero parece imposible que hayan sido ellos, he empatizado con Rosario aún sabiendo que tuvo que ser ella, es que es de no creérselo. No puedo evitar pensar, "joder ¿y si no fueron ellos?" ¿a nadie más le pasó?

Me parece muy extraño que ninguno de los dos se haya derrumbado y haya confesado, es lo que más me mosquea, bueno, yo toda la reconstrucción de la tarde de su muerte, que no encaja, y ni hablar de la falta de móvil, es un caso rarísimo.

A mí todo eso me chirría y tampoco me cuadra. Creo que tienen pocas evidencias, que es todo muy circunstancial.

Para mí de circunstancial nada. Yo he visto el documental y comparto todo lo que dijo el difunto Paco Pérez Abellán sobre el mismo.

La serie Asunta
https://www.libertaddigital.com/opinion ... nta-82497/

También Cruz Morcillo investigó a fondo el tema con libro incluido y no le cabe duda de que fueron ellos y de que el juicio fue totalmente calcado y justo a lo que pasó. Me fío más de ellos que del documental.

No, si yo también creo que fueron ellos, es que no pudo ser nadie más, sólo digo que es un caso muy extraño porque aparentemente y según todo su entorno siempre habían sido unos padres comprometidos y la niña era feliz. Rosario tenía un historial médico de depresiones pero nada más. Y si, me parece muy muy muy muy raro que ninguno de los dos se haya derrumbado y/o acusado al otro.
Pero no me parece que el documental argumente que son inocentes, sólo expone las contradicciones de la sentencia, Asunta no podía estar a la vez en el coche y caminando por la calle, eso está claro. Que haya contradicciones en las horas es algo muy frecuente en muchas sentencias por otro lado.

Y si estoy de acuerdo en la crítica que se hace a los programas matinales de mierda sensacionalista, en este y en todos los casos mediáticos, casos que por cierto, pienso que no deberían de juzgarse con un jurado. Pero la sentencia fue ratificada hasta por el TSupremo, claro que confío en ella.

En lo de las fotos si que no estoy de acuerdo, yo no veo nada extraño en las fotos, nunca lo he visto, y quién dice que esa postura no es propia de una niña debe de ser que no tiene niñas XD, se sientan de cualquier manera.


Gracias @Nidea XD, yo creo que debían de tener catarro los perros, o igual es que los que alquilaron antes el coche se deshicieron de un cadáver

blue_city escribió: 01 Abr 2019, 16:56

cerocero escribió: 01 Abr 2019, 16:42

blue_city escribió: 01 Abr 2019, 16:02

Madison escribió: 01 Abr 2019, 15:51

cerocero escribió: 01 Abr 2019, 15:07 Ya he visto el de Asunta y si me parece que está bien hecho pero se me ha hecho super duro, y me ha dado muchísima muchísima pena la nena, horrible.
Me ha dejado mal cuerpo, se que tuvieron que ser ellos pero parece imposible que hayan sido ellos, he empatizado con Rosario aún sabiendo que tuvo que ser ella, es que es de no creérselo. No puedo evitar pensar, "joder ¿y si no fueron ellos?" ¿a nadie más le pasó?

Me parece muy extraño que ninguno de los dos se haya derrumbado y haya confesado, es lo que más me mosquea, bueno, yo toda la reconstrucción de la tarde de su muerte, que no encaja, y ni hablar de la falta de móvil, es un caso rarísimo.

A mí todo eso me chirría y tampoco me cuadra. Creo que tienen pocas evidencias, que es todo muy circunstancial.

Para mí de circunstancial nada. Yo he visto el documental y comparto todo lo que dijo el difunto Paco Pérez Abellán sobre el mismo.

La serie Asunta
https://www.libertaddigital.com/opinion ... nta-82497/

También Cruz Morcillo investigó a fondo el tema con libro incluido y no le cabe duda de que fueron ellos y de que el juicio fue totalmente calcado y justo a lo que pasó. Me fío más de ellos que del documental.

No, si yo también creo que fueron ellos, es que no pudo ser nadie más, sólo digo que es un caso muy extraño porque aparentemente y según todo su entorno siempre habían sido unos padres comprometidos y la niña era feliz. Rosario tenía un historial médico de depresiones pero nada más. Y si, me parece muy muy muy muy raro que ninguno de los dos se haya derrumbado y/o acusado al otro.
Pero no me parece que el documental argumente que son inocentes, sólo expone las contradicciones de la sentencia, Asunta no podía estar a la vez en el coche y caminando por la calle, eso está claro. Que haya contradicciones en las horas es algo muy frecuente en muchas sentencias por otro lado.

Y si estoy de acuerdo en la crítica que se hace a los programas matinales de mierda sensacionalista, en este y en todos los casos mediáticos, casos que por cierto, pienso que no deberían de juzgarse con un jurado. Pero la sentencia fue ratificada hasta por el TSupremo, claro que confío en ella.

En lo de las fotos si que no estoy de acuerdo, yo no veo nada extraño en las fotos, nunca lo he visto, y quién dice que esa postura no es propia de una niña debe de ser que no tiene niñas XD, se sientan de cualquier manera.


Gracias @Nidea XD, yo creo que debían de tener catarro los perros, o igual es que los que alquilaron antes el coche se deshicieron de un cadáver

Con respecto a lo de padres comprometidos, el propio juez dijo que la niña vivió en situación de abandono:


El instructor narra como, pese a que tanto Basterra como Porto "carecían de trabajo" y disponían de "gran cantidad de tiempo libre", Asunta sufría un "abandono palmario", hasta el punto de que una testigo cercana a familia llegó a decir que "estaba tirada, sin que nadie le hiciese caso" y que la pequeña "pasaba días e incluso noches sola".

Leer mas: https://www.europapress.es/galicia/noti ... 65250.html

En cuanto a las fotos, el propio juez explica que no fueron mostradas por el tema de la postura o el disfraz, sino por la dilatación de las pupilas, que indicaba que podía estar siendo drogada. Lo que pasa es que luego la prensa se quedó con la interpretación más morbosa.

Herja escribió: 04 Abr 2019, 12:50 No es España, es internacional pero parece ser que Timmothy Pitzen, desaparecido hace 7 años, ha reaparecido. Un niño que dice ser Timmothy ha escapado de sus secuestradores.

cerocero escribió: 04 Abr 2019, 13:06

Herja escribió: 04 Abr 2019, 12:50 No es España, es internacional pero parece ser que Timmothy Pitzen, desaparecido hace 7 años, ha reaparecido. Un niño que dice ser Timmothy ha escapado de sus secuestradores.

Ostras, estoy leyendo la historia y es de traca. Parece que la madre lo recogió del colegio sin permiso del padre que tenía la custodia o algo así, lo secuestró 3 días y lo llevó por ahí a parques de atracciones o no se que y la encontró muerta la policía pidiendo perdón y diciendo que nunca iban a encontrar al niño pero que estaba en un lugar seguro con gente que le cuidaba
Que terrible!!

https://www.google.com/amp/s/cnnespanol ... -anos/amp/

La familia del 'Niño Pintor' de Málaga busca a Gervasio

https://www.diariosur.es/malaga-capital ... 37-nt.html

Shirley escribió: 06 Abr 2019, 09:52

La familia del 'Niño Pintor' de Málaga busca a Gervasio

https://www.diariosur.es/malaga-capital ... 37-nt.html

Denim escribió: 04 Abr 2019, 14:32