Inevitable escribió: 13 Mar 2019, 13:00 No me dijo de tomar un cafe en el trabajo. Primero estuvo preguntandome que qué hacía por las mañanas, y luego me pasó un papel con su teléfono y me dijo que a la mañana siguiente me llamaba y tomabamos un cafe por ahí, no en el trabajo, sino quedar fuera del trabajo expresamente. Yo no tendría reparos en quedar para tomar un café con un compañero de trabajo, pero es que, éste en concreto me hacía muchas preguntas personales. además,que yo no le dije que no, él me dio el papel y yo le dije que esa mañana no podía, y se cogió una rabieta del quince.
También me dijo que de todas las dudas que le preguntaba en un año me lo cobraría. también le he pillado mirandome el culo fijamente cuando me doy la vuelta para ir a otro despacho, y se me queda mirando fijamente cuando me levanto, no tiene un comportamiento normal.

mevacor escribió: 14 Mar 2019, 12:31 Chicas q lo del PP era verdad, lo de retrasar repatriación de embarazadas si dan a su bebé en adopción a estos se les ha ido la olla total, q cosa más horrible. Son alimañas

fresia escribió: 15 Mar 2019, 10:53

mevacor escribió: 14 Mar 2019, 12:31 Chicas q lo del PP era verdad, lo de retrasar repatriación de embarazadas si dan a su bebé en adopción a estos se les ha ido la olla total, q cosa más horrible. Son alimañas

Ha salido en todos los medios. Pero ante el revuelo, ahora matizan y dicen que una fake new

Colibrí escribió: 13 Mar 2019, 05:57
Por lo que yo he visto (vivo desde hace casi medio año en Baviera, la zona más católica de Alemania) se cogen como mucho 2 semanas. Y los pocos que se cogen el permiso entero se lo toman como unas vacaciones (literal, diciéndolo en alto sin miedo y pirándose semanas a la nieve). Al menos en mi entorno es así. Ah, y ya me ha soltado alguno borracho que a mí, que en breve cumpliré 25, se me va a pasar el arroz. Que mi novio, misma edad, aún puede esperar bastantes años, pero yo no. Que me dé prisa.

Yo no se si me rodeo de imbéciles o qué, si hay alguna que viva por aquí que me diga que lo que yo conozco es minoría porque solo de pensar en cómo me tendré que plantear la maternidad el día de mañana visto lo visto, me dan escalofríos (que encima trabajo en un sector muy técnico).

Dedican por primera vez una calle a una víctima de la violencia machista
https://www.elcorreo.com/sociedad/calle ... 12-nt.html

mevacor escribió: 16 Mar 2019, 13:19 Visteis lo de Italia? Es q estoy desde el móvil y no puedo subir la noticia.
Absuelven a dos tíos de haber vi0la*o a una mujer porque era muy fea y no es creíble la denuncia se me ha revuelto todo, estas cosas pasan señores y aquí al ladito, en la perfecta Europa.
Dos juezas encima, q da igual pero joer

Ereta escribió: 12 Mar 2019, 12:32 Esto me ha recordado a una forera que contó que en una conferencia, sobre el caso de la manada, el ponente les preguntó cómo se imginaban a la chica porque al parecer el físico de la víctima importa a la hora de dar un veredicto. Vomitivo.

https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/tribunal-italiano-absuelve-dos-acusados-viola***n-porque-victima-era-demasiado-masculina_201903125c876e810cf237544c4ac882.html escribió: Un tribunal italiano absuelve a dos acusados de una viola***n porque la víctima era "demasiado masculina"

Indignación en Italia después de que hayan salido a la luz las razones por las que se exculpó a los acusados de la viola***n. En el fallo, se justificaba la decisión porque la mujer era "demasiado masculina" e incluso se adjuntaba una foto de la denunciante

ABBC3_SPOILER_SHOW

Organizaciones feministas de Italia se han movilizado tras haber salido a la luz una sentencia de 2017 en la que dos hombres acusados de una viola***n fueron absueltos porque consideraba que la víctima, de nacionalidad peruana, era "demasiado masculina".
Los hechos ocurrieron en 2015, cuando la víctima acudió a un hospital de Ancona denunciando que había sido violada por un joven que contó con la complicidad de otra persona, según explica el diario La Repubblica.
Según cuenta este medio, la joven conocía a los dos acusados y los hechos ocurrieron cuando los tres quedaron por la noche para tomar algo. Aquella noche, la joven denuncia que uno de ellos la agredió sexualmente mientras el otro vigilaba que nadie les viera.
Los informes médicos avalaron la versión de la víctima, ya que se encontraron lesiones compatibles con una viola***n y niveles de benzodiacepinas en sangre, un medicamento con efectos sedantes y amnésicos.

En un primer momento, la justicia dio la razón a la joven, pero los acusados recurrieron el fallo y consiguieron su absolución en 2017. Lo más indignante del caso son las razones esgrimidas en ese fallo, conocidas hace pocos días.

El informe firmado por tres magistradas justifica su decisión en que al presunto vi0lad*r "ni siquiera le gustaba la chica, al punto de haberla guardado en el móvil con el nombre de 'Vikingo', en alusión a una personalidad para nada femenina y más bien masculina", según cuenta este medio.

Además, el auto mostraba una foto de la joven para apoyar su decisión y consideraban que había sido ella la que había provocado el encuentro s*xual.

A la vista de estos indignantes argumentos, la Corte de Casación anuló este fallo al considerar que está viciado. Por lo tanto, la víctima continúa con su batalla judicial, puesto que el Tribunal de Apelaciones volverá a analizar el caso.

mevacor escribió: 16 Mar 2019, 13:34 Esa sí! Uff es q es indignante, doble humillación. A esos jueces había q mandarlos a la p**a calle

Los informes médicos avalaron la versión de la víctima, ya que se encontraron lesiones compatibles con una viola***n y niveles de benzodiacepinas en sangre, un medicamento con efectos sedantes y amnésicos.