Tal cuálsanyo escribió: 10 Mar 2019, 23:15 Me imagino que no le han preguntado a ella si esto le parece bien. Está muy bien visibilizar pero cuando hay una víctima de por medio tendría que decidir ella si quiere que eso se haga.
Ojo la argumentación del Supremo en este caso:Baralar escribió: 26 Abr 2019, 14:24 Puede que aún exista esperanza !!
Es el mismo juzgado que está viendo el recurso contra el fallo en el juicio a la manada.
El Supremo condena por viola***n y no por abusos la agresión a una mujer en Alsasua
El mismo tribunal que tiene pendiente resolver el caso de ‘La Manada’ revoca el fallo del TSJN
https://www.noticiasdenavarra.com/2019/ ... ua#Loleido
". Ya lo habías señalado tú pero lo veo blanco y en botella, la verdad.Ereta escribió: 26 Abr 2019, 21:20 una veces a causa del espacio físico en donde se desenvuelven los acontecimientos
https://www.diarioaxarquia.com/noticias/2019/05/02/el-tribunal-supremo-preve-la-sentencia-de-la-manada-para-finales-de-junio escribió: El Tribunal Supremo prevé la sentencia de ‘La Manada’ para finales de junio
La intención del Tribunal Supremo es resolver los recursos presentados contra el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra inmediatamente después de que el juicio del procés quede listo para sentencia, algo previsto para mediados de junio.
El Alto Tribunal necesita finalizar el juicio del procés porque uno de los magistrados será el presidente de la sala que lleva el caso de la manada. Se decidirá si, finalmente, los 5 miembros de ‘La Manada’ son condenados por abuso s*xual, como hasta ahora, o por viola***n.
La ponente de la resolución será la magistrada progresista Susana Polo, integrante de la asociación Jueces y Juezas para la Democracia y que ha desarrollado la mayor parte de su labor jurisdiccional en la Audiencia Provincial de Madrid (de 1997 a 2013) y en la Sala de lo Civil y Penal del TSJ de Madrid (2013-2018). Polo es especialista en violencia de género y es la coordinadora nacional de las actividades de especialización en esta materia de los jueces y magistrados que obtienen destino en los juzgados y salas especializadas en tal violencia.
El precio de grabar la viola***n de 'La Manada': el militar Cabezuelo, multado con 150.000 euros
La Agencia de Protección de Datos considera que el culpable de la difusión del vídeo en plataformas online es la persona que lo grabó.
https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... 1556798244
Pues es una pena que si ya lo tienen prolonguen el sufrimiento de la víctima.Baralar escribió: 02 May 2019, 14:43 @Ereta por aquí se comenta que ya está redactada y que saldrá antes de sanfermines ( 7 de Julio)
que se joda, aunque acepta la multa le rebajan 90.000, pero no creo que lo haga.noia_ escribió: 02 May 2019, 14:42El precio de grabar la viola***n de 'La Manada': el militar Cabezuelo, multado con 150.000 euros
La Agencia de Protección de Datos considera que el culpable de la difusión del vídeo en plataformas online es la persona que lo grabó.
https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... 1556798244
Son dos cosas diferentes o así lo he entendido yo. Una es que durante el juicio, al no denunciar que grabasen el vídeo por derecho a la intimidad, no se les podía acusar de ello (ni estoy de acuerdo ni comprendo cómo existe esta opción, pero bueno). Otra cosa es la difusión del vídeo, que imagino que se referirán a haberlo difundido después en algún sitio, pero a mí esto no me cuadra para nada y de ser así no entiendo que se quede en una multa. Es que parece más una sanción administrativa, no me digas...Sys escribió: 02 May 2019, 20:29 En ese artículo dice que como la
Víctima no denunció por ese hecho los absolvieron a todos. En serio esto es posible? Me bajo de la vida
Es que lo es, de la agencia de protección de datos. La ADP no te mete en la cárcel, sólo te cruje vivo.Soyvip escribió: 02 May 2019, 21:10Son dos cosas diferentes o así lo he entendido yo. Una es que durante el juicio, al no denunciar que grabasen el vídeo por derecho a la intimidad, no se les podía acusar de ello (ni estoy de acuerdo ni comprendo cómo existe esta opción, pero bueno). Otra cosa es la difusión del vídeo, que imagino que se referirán a haberlo difundido después en algún sitio, pero a mí esto no me cuadra para nada y de ser así no entiendo que se quede en una multa. Es que parece más una sanción administrativa, no me digas...Sys escribió: 02 May 2019, 20:29 En ese artículo dice que como la
Víctima no denunció por ese hecho los absolvieron a todos. En serio esto es posible? Me bajo de la vida
Necesitas ser miembro para publicar una respuesta.
¿No eres un miembro? regístrate para unirte a nuestra comunidad
Los miembros pueden iniciar sus propios temas y suscribirse a los temas
Es gratis y solo toma un minuto
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 7 invitados
