Bisweet escribió: 06 Mar 2019, 01:53

Her escribió: 06 Mar 2019, 01:42

Ilie escribió: 06 Mar 2019, 00:41 Pues yo me huelo al PP de primera fuerza...

Absolutamente, va a salir el PP.

¿Por delante del Psoe en número de votos?, casi que diría que ni de coña, otra cosa es que a Sánchez no le vaya a dar para gobernar, pero creo que tiene casi garantizado el primer puesto en los resultados electorales, y eso en el PP lo tienen asumido, de ahí que todo vaya enfocado por su parte al pacto a tres, pues saben que será la única forma, y vamos, como dije, ni siquiera tengo tan claro que vayan ni tan siquiera a ser la segunda fuerza, la sangría de votos que están teniendo, hablo para las generales, está siendo casi tan escandaloso como los de Podemos, que son los otros que la h*stia que se van a meter va a ser épica.

metz escribió: 06 Mar 2019, 07:21 Ilie, undi y demás foreras de CyL: Recordáis si alguna vez vuestra sanidad fue realmente eficiente? Os disteis cuenta de la bajada de calidad o fue muy gradual?

Lo pregunto sobre todo por saber cómo se degradan los servicios públicos de forma tan flagrante.

Perdón por el doble post, pero como esto no tiene nada que ver con mi anterior mensaje, me parecía que no pegaba ponerlo en el mismo.

Herja escribió: 06 Mar 2019, 01:37 Opino igual que los comentarios de Bi y Marezha, será que no hay posibles candidatas a la alcaldía que tienen que elegir a una mujer com un pasado tan turbio, que creo que un delito así por mucha reinserción no debería optar a cargos politicos (ni a posiciones de poder).

torron escribió: 06 Mar 2019, 07:12 ¿Por haber hurtado unas cremas no se puede ejercer la política pero si has aasesinado si se puede?

monorrail escribió: 06 Mar 2019, 08:49

torron escribió: 06 Mar 2019, 07:12 ¿Por haber hurtado unas cremas no se puede ejercer la política pero si has aasesinado si se puede?

Poder sí puede pero es que además la Fiscalía le pide 3 años de cárcel por el caso máster, caso que ocurrió mientras estaba en un cargo político de bastante importancia, lo de las cremas supuestamente no fue más que un empujoncito de su propio partido para que dimitiera ya que no había forma de despegarla de la poltrona. Dicho esto, soy de izquierdas y me parece mal que Podemos haya elegido a esa señora como candidata a la alcaldía, es un caso demasiado grave como para pasarlo por alto, que sea de izquierdas no quiere decir que me tenga que parecer bien todo lo que hacen todos los partidos de izquierda, no pasa nada por decirlo. Por cierto ¿alguien sabe por qué esta señora solo cumplió 7 años de condena de los 30 que le cayeron? Lo he leído en varios medios pero no saben la razón

metz escribió: 06 Mar 2019, 07:21 Ilie, undi y demás foreras de CyL: Recordáis si alguna vez vuestra sanidad fue realmente eficiente? Os disteis cuenta de la bajada de calidad o fue muy gradual?

https://www.eldiario.es/andalucia/Gobierno-PP-Cs-aumentar-conciertos_0_874563173.html escribió:

El Gobierno andaluz prevé aumentar el gasto en conciertos con clínicas privadas para reducir la lista de espera en sanidad
El Ejecutivo de PP y Cs presenta un plan de choque para aligerar una lista de espera de 843.538 pacientes, de los cuales medio millón no estaban contabilizados por el anterior Ejecutivo socialista
El 60,7% de los 25,5 millones del plan de choque (15,5 millones) iría destinado a ampliar conciertos con hospitales privados para derivar al 30% de los pacientes en espera

https://www.eldiario.es/madrid/Camara-Cuentas-Fundacion-Jimenez-Diaz_0_874562955.html escribió:

La Cámara de Cuentas retira de un informe los datos sobre los sobrecostes en los hospitales privatizados de Madrid
El informe final que fiscaliza el gasto sanitario entre 2011 y 2015 ha borrado cuatro páginas que explicaban profusamente el coste hasta seis veces mayor de algunas operaciones en la Fundación Jiménez Díaz
El documento provisional que publicó eldiario.es se ha modificado teniendo en cuenta las alegaciones de Javier Lasquetty, el exconsejero de Sanidad que impulsó la privatización sanitaria y ahora jefe de gabinete de Pablo Casado
Se publica con meses de retraso y tras ser objeto de negociación entre los consejeros, la mayoría propuestos por el PP, que deben alcanzar cierto consenso para aprobarlo

Daniele Giglioli, ensayista, analiza la cultura de la víctima
Tengo 50 años. Nací en Roma y vivo en Milán. Soy profesor de Literatura Comparada en Bérgamo y escribo en el ‘Corriere della Sera’. Vivo en pareja. Sin hijos. En política hace un viento muy feo. Todos los valores de la modernidad están en discusión: la autonomía, la capacidad de razonar. Sin creencias

“La víctima es el héroe de nuestro tiempo”

IMA SANCHÍS
06/03/2019

Dice que la víctima es el héroe de nuestro tiempo...

Sí, ser víctima tiene privilegios: otorga prestigio, identidad, derechos, exige escucha, promete reconocimiento.

¿Inmuniza contra la crítica?

Garantiza la inocencia, porque la víctima no ha hecho, le han hecho; no actúa, padece y reivindica. Es una paradoja.

Es más que eso, asusta, confunde...

La víctima no tiene necesidad de justificarse y ese es el sueño del poder, una posición estratégica. De hecho, establecer quién es más víctima es el pretexto de todas las guerras, y la idea de la que parten los movimientos populistas.

Póngame un ejemplo.

Yo vivo en la Lombardía, la región más rica de Italia que ha querido independizarse argumentando que nosotros somos víctimas del sur, de los que no trabajan y debemos mantener.

Por suerte el poder todavía es criticado.

En Italia el 60% vota por partidos que han adoptado la retórica de la víctima, en el norte dicen que somos víctimas de los emigrantes. El italiano rico se considera víctima de los que v­ienen de África, como Trump de los hispanos pobres o los promotores del independentistas catalán se consideran víctimas de España.

El poder, ¿lloriquea?

Nadie se postula para el poder sin decir que es víctima de algo: de Europa, de los extracomunitarios, de la banca.

Entonces, ¿todos somos víctimas del victimismo?

A mí la víctima me interesa como síntoma de la ostentación de la debilidad y como sustituto de la reivindicación de nuestras valías. Históricamente el movimiento obrero no decía “nosotros somos las víctimas”, sino: “Nosotros somos los que hacemos la riqueza y por tanto tenemos derecho a gobernar”.

La modernidad es hija de la revolución.

Sí, de la Revolución Francesa, de la inglesa, de la americana... El mito fundacional de la modernidad es revolucionario, todas nuestras constituciones son revolucionarias. Y ahora estamos en un tiempo contrarrevolucionario.

Cierto.

El victimismo perpetúa el dolor y cultiva el resentimiento. La idea sana es acabar con el dolor, el dolor de tu padre, de tus antepasados. Las personas que han sufrido por nosotros lo han hecho para que fuéramos felices, no para que continuáramos su dolor, es una paradoja.

Tenemos entonces la víctima auténtica y la falsa víctima.

Y resulta difícil distinguirlas. Muchos herederos de grupos que fueron victimizados pretenden tener más derechos que el resto.

¿Víctimas hereditarias?

Sí, porque no son ellos las víctimas, lo fueron sus antepasados que en realidad no pretendían tener más derechos, sino simplemente ser iguales al resto. En Israel muchos jóvenes se hacen tatuar el número del campo de concentración del abuelo.

¿Y por qué ha triunfado el victimismo?

Porque llena un vacío de sentido, de identidad. Todos sabemos que nuestra identidad es un patchwork, es líquida, sin embargo la víctima tiene una identidad fija, definida, precisa, sólida: me hicieron aquello, y eso me garantiza identidad, escucha y respeto.

Pero tiene grandes desventajas.

Es un paradigma paralizante. Ser víctima nos impide llegar a la mayoría de edad. Todas las épocas fecundas han visto el mundo como un gigantesco monte de problemas y han dicho: “Ahora yo los resolveré”. Lo han hecho bien o mal, pero siempre la idea ha sido: “Yo he venido al mundo a resolver este problema”.

La responsabilidad es mía.

Sí, y eso es la adultez, lo que decía en una poesía Bertolt Brecht: “No esperes ninguna respuesta que no sea la tuya”. El menor, como la víctima, es irresponsable, no tiene respuesta, espera que la respuesta venga de fuera.

Ya no confiamos en la acción.

Estábamos habituados a que el héroe fuera alguien que actuaba, que hacía algo bueno. El siglo XX nos hizo pensar que todos éramos protagonistas de la historia, pero ahora vivimos en un estado de impotencia.

Pero hay muchos movimientos sociales...

Son hobbies para ricos, evitar los plásticos o apostar por el comercio de proximidad es caro, los pobres van a comprar al supermercado más barato. En todo el mundo, los del centro de las ciudades defienden buenos sentimientos de izquierda, en las periferias son populistas.

¿Cómo se deja de ser víctima?

El que actúa nunca es víctima. El combatiente, aunque haya perdido, aunque haya muerto, no es una víctima, es alguien que ha tomado sus propias decisiones. La vida no va siempre bien.

Europa ha vivido 70 años de abundancia.

Ha sido el lugar más rico del mundo, lleno de derechos civiles, sociales, de riqueza... y damos por sentado que son nuestros derechos, pero no son derechos, son luchas, conquistas, y puede acabar en cualquier momento. Las mujeres saben muy bien que la lucha no acaba nunca.

¿Hay que mirar hacia delante?

Sí. La víctima siempre está ligada al pasado, a algo que le hicieron. Por el contrario, el que actúa siempre lo hace hacia delante. Se puede recomenzar, decir no importa lo que me han hecho, lo que importa es lo que yo haré a partir de ahora, las dos cosas son ciertas, depende de dónde pongas el acento.

Paradigma paralizante
Dice Giglioli que todos queremos gozar de los privilegios que supone ser considerado una víctima: que nos escuchen, que nos admiren, pero sobre todo que no nos discutan. No se trata de una crítica a las verdaderas víctimas, sino al victimismo como nuevo paradigma de la sociedad en la que se apoyan los populismos y la inacción social. Es lo que apuntaba Eduardo Galeano cuando decía que podemos hacer la historia en lugar de padecerla. Si el cambio climático nos amenaza la culpa es de otros, esa irresponsabilidad, ese paradigma paralizante, pasa factura. Hace 4 años Giglioli publicó Crítica de la víctima (Herder). Ha participado en el ciclo de conferencias Foros 2019 Identities de UIC Barcelona School of Architecture.

monorrail escribió: 06 Mar 2019, 09:49 De uno de los defensores de la familia tradicional

https://www.elmundo.es/cataluna/2019/03 ... b467b.html

Marezha escribió: 06 Mar 2019, 01:10

Bisweet escribió: 06 Mar 2019, 00:45 Yo evidentemente siempre defiendo y defenderé el que las personas tienen derecho a rehabilitarse y volver a la sociedad una vez cumplida su condena, pero la verdad que políticamente me parece un patinazo importante la verdad presentar una candidata con ese antecedente. ¿Qué opinión tenéis al respecto?

Yo pienso igual. Estoy a totalmente a favor de la reinserción, pero me parece un delito demasiado grave como para que la gente lo pase por alto a la hora de votarla.

XXXXX escribió: 05 Mar 2019, 21:44 De todos modos llevo 11 años foreando aqui y en Vogue y mi forma de forear no ha cambiado, siempre he tenido el mismo estilo y nunca habia pasado lo que esta pasando ultimamente, haceis de esto algo insoportable, esta claro que es porque estais nerviosas por el tema politico, sed mas tolerantes, respetad la libertad de expresion y no exijais dictaduras e impongais vuestras leyes mordaza. Tranquilizaos un poco que igual no os va tan mal o si, ya lo veremos en menos de 2 meses.

torron escribió: 06 Mar 2019, 07:12 ¿Por haber hurtado unas cremas no se puede ejercer la política pero si has aasesinado si se puede?