Slideshow

Sigourney Weaver
https://img401.imagetwist.com/th/64539/q7bzaro78r8n.jpg Susan Alexandra Weaver (Manhattan, Nueva York, 8 de octubre de 1949), más conocida como Sigourney Weaver, es una actriz y productora...
Gracie Abrams
https://img401.imagetwist.com/th/64427/beeo87tbubid.jpg Gracie Abrams nació el 7 de septiembre de 1999 en Los Ángeles, California, Estados Unidos.
Alice Campello
Voy a abrir un tema sólo para ella porque creo que nos va a dar salseo la separación de estos 2
KATE BECKINSALE / BRITNEY SPEARS
Hola ! Soy nueva en este foro y este tema me ha parecido interesante. Yo quería exponeros a la actriz que me marcó en Pearl Harbour llamad Kate Beckinsale. Ultimamente sube a su feed de...
Josh O´Connor
Le abro post a este inglesito que me tiene loca :braga: Desde que lo descubrí en Los Durrell, le he seguido la pista con las babas colgando y no sólo porque el emoticono de las bragas fuera me...
¿Es Penélope Cruz la belleza más sobrevalorada de la historia?
Sin tunear es una chica vulgar de Móstoles, la han colado como sex symbol porque en USA les pareció exótica. ¿Qué opinan ustedes al respecto?
Esther Cañadas
https://i.ibb.co/R0JCNgw/gettyimages-1460953085-1024x1024.jpg 1 Marzo 1977 Albacete, España Horóscopo : Piscis En Alemania tenían a Claudia Schiffer, en Estados Unidos a Cindy Crawford, en...
Celebrities que no se han retocado nada.
Se me ha ocurrido a raíz del hilo de los morritos, no hay muchas pero algunas hay, con retoques me refiero a cosas obvias, como ponerse labios, un foxy eyes....alguna cosa pueden llevar hecha, pero...
Clara Galle
Clara Huete Sánchez (Pamplona, Navarra; 15 de abril de 2002), conocida artísticamente como Clara Galle, es una actriz y modelo española. Es conocida por interpretar a Raquel Mendoza en la serie de...
Morritos antes y después 👄
Después de ver a Pilar Rubio en su hilo y los destrozos que se hacen muchas celebs e influs en los labios, abro este post para que rajemos del antes y después, ya sea para decir lo bien que les han...
En esta sección se permite opinar y debatir sobre cualquier personaje público, tanto nacional como internacional.

Las opiniones, comentarios y juicios de valor deberán hacerse siempre desde el respeto y en todo momento serán responsabilidad del USUARIO y no de la propietaria de Abroparaguas.com.

Queda terminantemente prohibido insultar, difamar, publicar datos personales, amenazar o instigar al acoso, tanto a personajes de la esfera pública como a otros usuarios.

LA PROPIETARIA, en colaboración con su equipo de moderación, se reserva el derecho de retirar todos aquellos comentarios y aportaciones que vulneren el respeto a la dignidad de la persona, que sean discriminatorios, xenófobos, racistas, p**no, que atenten contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a su juicio, no resultaran adecuados para su publicación.

La publicación de páginas web de descarga ilegal de materiales sujetos a derechos de autor (películas, libros, series...) queda terminantemente prohibida. En caso de incumplimiento se tomarán las medidas oportunas.

No se permite citar fotos.

Re: Meghan Markle

4741
Y lo de Pryianka no puede ser que simplemente sí hay amigas que invitarías a tu boda pero no a una baby shower porque es algo más pequeño si no se convertiría en otra boda?
Los miles de invitados que fueron a la boda no han ido a la baby shower, no sé, no veo más historia. Ya es sacar puntilla a todo. Y lo de Amal que es nueva en su círculo y blablabla... Mi grupo de amigas somos amigas desde pequeñas del colegio, sin embargo, tengo otra amiga más reciente que en 1 año y poco ha estado en un momento crucial para mí y ha conseguido que lleguemos a tener el mismo grado de amistad que con mi otro círculo o incluso más que algunas, y desde luego que si realizo un evento ella tendría un lugar protagonista. Por eso lo de hablar de tiempos en una amistad, cada uno sabrá lo que le aporta alguien en su relación. De Amal se dice que recibió muy bien a Meghan cuando llegó a Inglaterra, le presentó gente e hizo de anfitriona en el país. Pues Meghan lo valorará muy positivamente que haya estado presente en esa nova etapa. No entiendo que haya que criticar también eso, ya es hablar por hablar.

Re: Meghan Markle

4745
Por lo visto el Vanity Fair publicó que les había dicho a varios de sus amigos que iban a criar al bebé como "gender fluid", sin género y evitando los estereotipos niño/niña, y Kensington Palace lo ha desmentido vía The Sun diciendo que es totalmente falso.
http://www.justjared.com/2019/03/02/the ... eir-child/

Lo digo porque muchas de las noticias de que era mala malísima, superficial y de todo venían de Vanity Fair y se daban por fiables.

Re: Meghan Markle

4747
Yo tengo una lista de algunas que han publicado y resulta ser mentira. Pero la gente se queda con lo quiera, aunque le muestres lo contrario.

No viene al caso, mi tiene que ver una historia con la otra, pero lo voy a mencionar para ejemplo de que la prende y la gente puede inventar lo que quiera sin fundamento alguno. Después de los Oscar algunos medios a reportado que Irina está celosa y molesta con Gaga, tanto asi que Irina dejo de seguir a la otra. Lo genial es que Irina no ha seguido a Gaga, pero el drama está servido, y quien hizo el reportaje no va recular y quien cree que hay un drama entre las dos tampoco. Y así funciona esto.

No sé cuántos titulares diciendo que no le aguantaban los empleados, sin decir que algunos casos eran por tiempo específicos.

Que si la niñera era americana recomendada por los Amal y marido, ahora resulta que no tienen y que van a seguir el modelo de los cuñados.

Y así vamos.

Re: Meghan Markle

4748
Este artículo dice lo que pienso yo:

Para el palacio, explica Anna Pasternack, “la única meta es asegurar la supervivencia de la monarquía, por lo que nadie puede ser más grande que la Corona a no ser que se trate del rey o de su heredero”. Por ello, aconseja a Meghan que de un paso atrás y deje de ser la estrella de la Familia Real, prescindiendo de escenas como las que protagonizó hace dos semanas durante su ostentoso y mediático baby shower en Nueva York, rodeada de amigas como Amal Clooney.

“Le avisaría de que, como miembro de la familia real británica, no puede comportarse como una estrella de Hollywood. No puede ser ella quien establezca el orden del día. Tiene que dar un paso atrás y apoyar a la monarca y al heredero. Creo que no se ha dado cuenta de ello todavía”, dijo Pasternack. “Si se convierte en la estrella del show la aplastarán, no hay ninguna duda, y de hecho es lo que ya está sucediendo. La reacción en su contra ya ha empezado”, concluyó en referencia a las polémicas que en los últimos meses protagoniza, merecidamente o no, en la prensa.

https://www.revistavanityfair.es/realez ... plot/36757

Yo siempre he pensado que a Meghan la están tumbando desde dentro de la familia real, cuando empezó a sobresalir empezaron a salir rumores, filtraciones y toda la porquería... y si encima ella les da material, como el baby shower pues...
Imagen

Re: Meghan Markle

4749
yo soy de las que piensa que al ser estadounidense no tiene pleno entendimiento de lo que supone la monarquía en inglaterra, el papel que representa y el sentimiento que rodea. Es como si yo intento entender la figura del emperador japones, es algo que no se aprende en un día, y menos se siente. Y si le sumas que desde dentro está encontrando mucha resistencia, tienes el combo perfecto para que acabe mal.
Imagen

Re: Meghan Markle

4750
Yo estoy muy de acuerdo con [mention]rebeca17[/mention], es que al final la gente cree lo que quiere creer, aunque se demuestre lo contrario. Se le critica por muchas cosas pero yo no creo que haga ni una sin permiso de casa real... si se lo permiten ellos sabrán el porqué
E-list
Imagen

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados