Oye eso no lo se, lo supongo, como estaban de acuerdo.


Lo que no es logico es que a la mujer haya que creerla si o si porque perjudica al hombre

Es que nadie ha dicho de creerla, es que el hombre ha dicho que le pegó. Yo ahí no veo más culpabilidad en uno que en otro, no entiendo a donde quieres llegar.

Supongo que es lo de siempre, hacer de la excepción regla. Que sepas que eso sí perjudica a las maltratadas.

undi escribió: 26 Feb 2019, 16:32 Supongo que es lo de siempre, hacer de la excepción regla. Que sepas que eso sí perjudica a las maltratadas.

Y ojo, que no solo estaban creyendo a la mujer que mentía, si no al HOMBRE que mentía también, por si a alguien no le quedaba claro.

Y si así va el sistema judicial, que quiten las denuncias por robo, que anda que no conozco yo gente que pierde la cartera de forma habitual y denuncian que se la han robado para no tener que pagar la renovación del DNI.

Se confirma una vez más lo de las denuncias falsas...
Que son realizadas en mayor grado por hombres que por mujeres.

Herja escribió: 26 Feb 2019, 16:55 Se confirma una vez más lo de las denuncias falsas...
Que son realizadas en mayor grado por hombres que por mujeres.

Por que dices esto? Creo que ni has visto el video que he puesto.
Como van a poner denuncias falsas sobre maltrato hombres?
Aqui es la mujer la que esta recociendo que puso una denuncia falsa para cobrar una paga mensual, en este caso de acuerdo con su pareja, en otros casos no.

Y es muy fuerte que digais que perjudica mas a las verdaderas victimas quien destapa estas estafas que los estafadores. Que pretendais que no se pueda ni informar. Es muy irracional. Luego la gente vota y no entendeis nada.

Joder XXXXX, contestas de una manera que de verdad..., qué paciencia. No estoy más preparada que él, por eso no me presento, é si, por eso le puedo juzgar. Me parece perfecto que defiendas a VOX si tanto te gusta, pero lo de este señor no hay por dónde cogerlo y lo peor es que lo sabes.

XXXXX escribió: 26 Feb 2019, 17:07

Herja escribió: 26 Feb 2019, 16:55 Se confirma una vez más lo de las denuncias falsas...
Que son realizadas en mayor grado por hombres que por mujeres.

Por que dices esto? Creo que ni has visto el video que he puesto.
Como van a poner denuncias falsas sobre maltrato hombres?
Aqui es la mujer la que esta recociendo que puso una denuncia falsa para cobrar una paga mensual, en este caso de acuerdo con su pareja, en otros casos no.

Y es muy fuerte que digais que perjudica mas a las verdaderas victimas quien destapa estas estafas que los estafadores. Que pretendais que no se pueda ni informar. Es muy irracional. Luego la gente vota y no entendeis nada.

¡¡ Que no te dan una paga por poner una denuncia!! Es que no es tan complicado de entender, ella denunció y el otro se autoinculpó, de verdad que aquí ni las feministas ni la orden del fénix tienen nada que ver ni que decir.

Es que no es una denuncia falsa de una mujer para perjudicar a su marido, es una pareja (HOMBRE y mujer) que se ponen de acuerdo para intentar estafar a la administración pública a ver si consiguen una prestación económica. Igual que les podía haber dado por estafar al seguro o por estafar a sus vecinos, sin embargo, han sido así de miserables de jugar con un tema tan serio como la violencia machista para conseguir un dinero.

Y no, por poner una denuncia nadie te da dinero. Después de la denuncia es cuando empieza todo el proceso de evaluar el caso y a la mujer por un montón de profesionales. Un proceso que no es nada agradable por cierto, por eso muchas se echan para atrás y retiran la denuncia.

Déjala que no hay más ciego que el que no quiere ver.
Por más que se explique por qué perjudica a las víctimas actitudes como la de ese par lo va a tergiversar. Perjudica porque se da eco a casos de estafa, es una estafa de un par de individuos que además se las han dado de listos. No hay paguitas por una denuncia, solo bajo ciertas circunstancias y lo más importante: con una sentencia en firme. Para eso hace falta un juicio y pasar previamente validaciones realizadas por profesionales (si, esos que tu amado Abascal quiere señalar y purgar). Una vez más un caso que desinforma y enmascara la realidad de muchas mujeres que intentan salir de casos de maltratos a los cuales se infravalora "pirqui is qui ini siñiri hi pisti ini dininci filsi".

A las víctimas y a las mujeres no las dañan las denuncias falsas, denuncias falsas hay en todos los ámbitos y no por ello no se cree a quien denuncia. Lo que daña a las víctimas es que haya personas que utilicen un porcentaje mínimo, residual, de denuncias falsas para intentar que no se las apoye, que no se las crea, promoviendo que se dude de ellas bajo el estereotipo de la mujer mala, pérfida, mentirosa y cruel que denuncia porque se aburre, por dinero o por joder.

No solo es que los hombres puedan también denunciar en falso maltrato, violencia doméstica se llama, es que el propio CGPJ ya avisó en su día que estaba empezando a ser práctica habitual entre los maltratadores el poner denuncias falsas contra sus víctimas para intentar hacer pasar el maltrato por peleas mutuas.

No hay que dar ayudas a las mujeres porque hay quien pone denuncias falsas para beneficiarse, no hay que dar ayudas a los parados porque hay quien no trabaja para cobrar, no hay que tener sanidad universal porque hay quien abusa y siguiendo esa lógica no deberían haber jueces porque hay quien prevarica, como el amigui Serrano.

A todo esto no deja de ser llamativo que un tipo como Casado que no tiene pelos en la lengua a la hora de utilizar calificativos e insultos como etarra, filoetarra, kale borroka, golpista, separatista, enemigo de España, amigo de los enemigos de España, traidor, felón, ridículo, ególatra, okupa, incompetente, mediocre, incapaz y un largo etcétera cuando se refiera a un maltratador lo haga con un delicado "persona que no la trata bien".

Y las 3 diciendo que no dan paga por denunciar, quien ha dicho lo contrario? Decis obviedades.
Lo que quieren saber es quienes son los profesionales y su numero de colegiados que llevan los casos porque hay muchas quejas y esa informacion deberia ser publica. Y sospecho que el tiempo les dara la razon.

Y lo del video pues un chanchullo que nadie ha detectado.

Nos ha jodido... no si ahora la culpa la tendrá el funcionario por creer a la mujer que dice que el marido le pegó y al hombre por decir que si, que le pegó. Maldito funcionario, seguro que es un alienado con la ideología de género y esas cosas. A la cárcel.

Pues esa señora nos viene a dar la razon cuando decimos que algo fallas si se puede vivir de la viogen, que se le esta pagando con dinero publico. Y entre unos y otros perjudican a las verdaderas victimas, que fue capaz de autolesionarse y nadie lo detecto.

Quejas como las del despacho de abogados para defender a maltratadores (u hombres que se portan mal para Casado) que tiene montado el diputado de Vox que ha pedido el listado de nombres, no? ese tipo de quejas. Resulta que la preocupación porque el sistema funcione bien es una estrategia para mantener su chiringuito machista. El cual están estudiando por si es incompatible con su actividad como diputado, por cierto.

XXXXX escribió: 26 Feb 2019, 19:03 Pues esa señora nos viene a dar la razon cuando decimos que algo fallas si se puede vivir de la viogen, que se le esta pagando con dinero publico. Y entre unos y otros perjudican a las verdaderas victimas, que fue capaz de autolesionarse y nadie lo detecto.

Nadie lo detectó porque un señor dijo que había sido él. Si a mí alguien me acusa de robo y yo confieso que he sido yo aunque sea mentira, pues normal que me declaren culpable.

Las víctimas les importan una mierda, esa es la realidad, no hay ninguna propuesta de medida para combatir la VG y para ayudar a quienes la sufren, se la suda.


Yo es que no veo la lógica de este tema, si hay denuncias falsas pues habrá que perseguirlas y condenarlas, no cargarse la p**a ley que protege mínimamente a las víctimas de violencia de género porque exista gente que denuncie en falso

También se denuncian falsamente robos, accidentes...y nadie pide que se cambie el código penal por eso.

XXXXX escribió: 26 Feb 2019, 19:03 Pues esa señora nos viene a dar la razon cuando decimos que algo fallas si se puede vivir de la viogen, que se le esta pagando con dinero publico. Y entre unos y otros perjudican a las verdaderas victimas, que fue capaz de autolesionarse y nadie lo detecto.

No, lo que perjudica sobre todo a las verdaderas víctimas es que utiliceis casos como este para pedir que no se destine dinero a ellas.
Es como si me dices que hay gente que estafa a la seguridad social así que mejor quitar las prestaciones por incapacidad.

XXXXX escribió: 26 Feb 2019, 19:03 Pues esa señora nos viene a dar la razon cuando decimos que algo fallas si se puede vivir de la viogen, que se le esta pagando con dinero publico. Y entre unos y otros perjudican a las verdaderas victimas, que fue capaz de autolesionarse y nadie lo detecto.

Su marido dijo que lo hizo, para lucrase también. FIN.

Muy buen ejemplo éste último [mention]cerocero[/mention]. Cuanta gente dice “pues fulanito está de baja y míralo de copas” o “fulanita tiene una incapacidad por depresión o x y mírala de fiesta sin trabajar”. Y a nadie le oigo decir que se quiten las bajas de larga duración o las incapacidades, que se persiga el fraude si.

Supongo que dentro de diez años estas cosas que dicen ahora de la viogen ni las mentarán porque se verá normalizado como cuando bramaban por el matrimonio homosexual que las familias iban a desaparecer y ahora son todos gay friendly.

Drama escribió: 26 Feb 2019, 19:14

XXXXX escribió: 26 Feb 2019, 19:03 Pues esa señora nos viene a dar la razon cuando decimos que algo fallas si se puede vivir de la viogen, que se le esta pagando con dinero publico. Y entre unos y otros perjudican a las verdaderas victimas, que fue capaz de autolesionarse y nadie lo detecto.

Su marido dijo que lo hizo, para lucrase también. FIN.

Pero como que fin? Sera si me da la gana. Que ya podeis venir aqui 20 a decir todas lo mismo que eso no significa que tengais razon, que si leeis el tuit y los comentarios esta claro que hay 2 maneras de interpretarlo, como todo.