Moderadores: lamaladelanovela, Candy Girl, Tach
lloricas 
Pues la verdad que sí, un poco de terror si dan este tipo de cosas... listas con nombres y apellidos de funcionarios públicos. Tremendo. Pero bueno, en su linea, siguen dando pistas de por donde quieren ir, ya tumbaron el otro día en el senado lo de la LGTB que se quería aprobar y ahora vienen pidiendo esto, blanco y en botella, pues ya se sabe.Ereta escribió: 22 Feb 2019, 14:54 Empiezan las listas negras y las purgas idológicas.https://www.eldiario.es/andalucia/Vox-Parlamento-empleados-publicos-violencia_0_870713261.html escribió:Vox pide al Parlamento andaluz los nombres de funcionarios que evalúan la violencia de género para "depurar casos ideológicos""Los jueces dictan sentencias en base a informes de profesionales no cualificados y altamente ideologizados y de los que depende la libertad de un acusado o el futuro de niños", dice Serrano
El presidente del grupo ultraconservador, Francisco Serrano, reclama por escrito a la Cámara una "relación detallada de nombres y apellidos" de los empleados públicos de la Oficina Judicial de la Junta que hacen los informes sobre malos tratos a mujeres
La líder del PSOE andaluz, Susana Díaz, denuncia que Vox quiere "señalar a los trabajadores sociales" de la Junta y "hacer listas negras como hace 40 años"ABBC3_SPOILER_SHOW
Si claro, si lógica tiene, sobre todo de por quién viene, que fue el único que no lo aceptó. El resto de cosas ni siquiera las votó, pero en esto si dejó claro que se posicionaba en contra. A mi me parece bien, así enseñan ya la pezuña y dejan claro por donde quieren ir, como lo de la lista de funcionarios.XXXXX escribió: 22 Feb 2019, 15:38 Lo que voto el senador de VOX tiene logica y es razonable, pero como no se permiten ciertas opiniones en el foro por parte de algunos foreros pues no se explica y ya esta.
De hecho una famosa deportista homosexual piensa lo mismo que ellos.
Bisweet escribió: 22 Feb 2019, 16:03Si claro, si lógica tiene, sobre todo de por quién viene, que fue el único que no lo aceptó. El resto de cosas ni siquiera las votó, pero en esto si dejó claro que se posicionaba en contra. A mi me parece bien, así enseñan ya la pezuña y dejan claro por donde quieren ir, como lo de la lista de funcionarios.XXXXX escribió: 22 Feb 2019, 15:38 Lo que voto el senador de VOX tiene logica y es razonable, pero como no se permiten ciertas opiniones en el foro por parte de algunos foreros pues no se explica y ya esta.
De hecho una famosa deportista homosexual piensa lo mismo que ellos.
Que una, dos o cincuenta personas homosexuales estén de acuerdo, no sé qué viene a demostrar, lo decimos siempre, hay miles de homsexuales que no están de acuerdo con el LGTB, como hay varias corrientes feministas que discrepan unas de otras, como hay inmigrantes venidos en patera que quieren que no vengan más inmigrantes en patera, y como hay discrepancias en los propios partidos políticos que se salen de las directrices marcadas.
A mi esto simplemente me clarifica muchas cosas. Me alegro por ti que hayas encontrado por fin eso que tanto anhelabas, un partido que te representa al 100% y del que siempre vas a encontrar un resquicio para su defensa hagan lo que hagan, cayendo en la trampa que durante tanto tiempo te has tirado criticando en el foro.
El otro día me llegó el libro por 3 sitios distintos. Que si es de los más vendidos, cuando está rulando por ahí en pdf gratis ya tiene mérito.Drama escribió: 22 Feb 2019, 15:41 La publicidad al libro se la está haciendo la oposición. Su tesis (de lo más leído), su libro (de los más vendidos).. y todo gracias a los mismos, pues oye ni tan mal!
Yum escribió: 22 Feb 2019, 16:29El otro día me llegó el libro por 3 sitios distintos. Que si es de los más vendidos, cuando está rulando por ahí en pdf gratis ya tiene mérito.Drama escribió: 22 Feb 2019, 15:41 La publicidad al libro se la está haciendo la oposición. Su tesis (de lo más leído), su libro (de los más vendidos).. y todo gracias a los mismos, pues oye ni tan mal!
ya te digo!Esto sí que acojona de verdad, mucho, debería de hacer saltar todas las alarmas, me parece gravísimoHerja escribió: 22 Feb 2019, 15:14 Lo de las purgas me ponen los pelos como escarpias.
Ojo:
En el escrito de Vox, al que ha tenido acceso este periódico, se pide "una relación detallada con nombres, apellidos, número de colegiados en sus respectivos colegios profesionales, si estuvieren dados de alta en ellos con la reseña de dichos colegios profesionales, y si no también, de todos los psicólogos, trabajadores sociales y médicos forenses que han integrado las Unidades de Valoración Integral de Violencia de Género; Equipos Psicosociales de los juzgados de Familia y equipos de menores en las ocho provincias de Andalucía, entre el año 2012 y 2019 completos".
Ojalá les manden a pastar con la ley de protección de datos.
No te victimices mujer, que llevas años juzgando los votos de los demás, que a mi me dijiste que apoyaba que se colgasen gays de grúas en irán por votar podemos, y aquí se ha llamado a la gente ilusa, bolivariana, facha, fascista, chavista, proetarra, amigos de Otegui etc etc por votar a uno u otro, a ver si esto es novedad ahora y te acabas de dar cuenta de ello.XXXXX escribió: 22 Feb 2019, 16:25Bisweet escribió: 22 Feb 2019, 16:03Si claro, si lógica tiene, sobre todo de por quién viene, que fue el único que no lo aceptó. El resto de cosas ni siquiera las votó, pero en esto si dejó claro que se posicionaba en contra. A mi me parece bien, así enseñan ya la pezuña y dejan claro por donde quieren ir, como lo de la lista de funcionarios.XXXXX escribió: 22 Feb 2019, 15:38 Lo que voto el senador de VOX tiene logica y es razonable, pero como no se permiten ciertas opiniones en el foro por parte de algunos foreros pues no se explica y ya esta.
De hecho una famosa deportista homosexual piensa lo mismo que ellos.
Que una, dos o cincuenta personas homosexuales estén de acuerdo, no sé qué viene a demostrar, lo decimos siempre, hay miles de homsexuales que no están de acuerdo con el LGTB, como hay varias corrientes feministas que discrepan unas de otras, como hay inmigrantes venidos en patera que quieren que no vengan más inmigrantes en patera, y como hay discrepancias en los propios partidos políticos que se salen de las directrices marcadas.
A mi esto simplemente me clarifica muchas cosas. Me alegro por ti que hayas encontrado por fin eso que tanto anhelabas, un partido que te representa al 100% y del que siempre vas a encontrar un resquicio para su defensa hagan lo que hagan, cayendo en la trampa que durante tanto tiempo te has tirado criticando en el foro.
Por que siempre tienes que juzgar y dar por hecho nada? Que tu vas a votar al Psoe, eh? Aplicatelo tu y aplicaselo a todos, que no se a que viene esto.
No juzgues mi voto y analiza el tuyo.
Que teneis una ministra que habla de maricones, sus palabras textuales, que dice que no se fia de las mujeres, gente del partido gastando el dinero de los parados en prostitutas y corrupcion. Asi que no te permitas juzgar mi voto.
Hombre, yo lo que se dice mal no creo que viva. Lleva más de un año sin trabajar, viviendo en una casa que ya la quisiera yo para mí y me juego el pescuezo a que los gastos no corren de su cuenta. Algún viaje y conferencia por Europa también ayudan a que reafirme mi opinión. Que a mi me da igual que se quede allí hasta el fin de sus días o que vuelva mañana, pero yo firmo ya por la vida que lleva por allí. Pena no me da ninguna, la verdad. Tampoco creo que esté sufriendo mucho por esos lares.Glossy* escribió: 22 Feb 2019, 14:55 Y lo de que Puigdemont "vive allí como Dios" de donde lo sacáis?
La frase la dije yo y me reafirmo. No está en la cárcel, que ya es más de lo que pueden decir los que están ahora en el juicio por el procés. No está retenido, ni pasa hambre ni está condiciones precarias precisamente. Tiene una muy buena casa y por lo que parece un buen nivel de vida. Igual algún día sabemos quién lo sufraga, sería un detalle. Así que sí, creo que vive como Dios.Maud escribió: 22 Feb 2019, 17:35Hombre, yo lo que se dice mal no creo que viva. Lleva más de un año sin trabajar, viviendo en una casa que ya la quisiera yo para mí y me juego el pescuezo a que los gastos no corren de su cuenta. Algún viaje y conferencia por Europa también ayudan a que reafirme mi opinión. Que a mi me da igual que se quede allí hasta el fin de sus días o que vuelva mañana, pero yo firmo ya por la vida que lleva por allí. Pena no me da ninguna, la verdad. Tampoco creo que esté sufriendo mucho por esos lares.Glossy* escribió: 22 Feb 2019, 14:55 Y lo de que Puigdemont "vive allí como Dios" de donde lo sacáis?
En realidad los dos encantados con esta visita. Pero sigo flipando con el tema la verdad, es muy surrealista, compro lo que dice cero de que le eche una nota por debajo de la puertaDessy89 escribió: 22 Feb 2019, 17:41 Muy absurda la Arrimadas en Waterloo.
Lo único que consigue es darle bombo a Puigdemont.
A mí igual.cerocero escribió: 22 Feb 2019, 16:44Esto sí que acojona de verdad, mucho, debería de hacer saltar todas las alarmas, me parece gravísimoHerja escribió: 22 Feb 2019, 15:14 Lo de las purgas me ponen los pelos como escarpias.
Ojo:
En el escrito de Vox, al que ha tenido acceso este periódico, se pide "una relación detallada con nombres, apellidos, número de colegiados en sus respectivos colegios profesionales, si estuvieren dados de alta en ellos con la reseña de dichos colegios profesionales, y si no también, de todos los psicólogos, trabajadores sociales y médicos forenses que han integrado las Unidades de Valoración Integral de Violencia de Género; Equipos Psicosociales de los juzgados de Familia y equipos de menores en las ocho provincias de Andalucía, entre el año 2012 y 2019 completos".
Ojalá les manden a pastar con la ley de protección de datos.
Usuarios navegando por este Foro: Amazon [Bot] y 18 invitados
