Moderadores: lamaladelanovela, Candy Girl, Tach
Undi, eso es otra cosa. Su discurso puede ser todo lo criticable que quieras, eso es diferente a atribuirle cosas que no dice.undi escribió: 21 Feb 2019, 12:01 Y no todos los hombres son violadores ni asesinos. Supongo que eso lo dirá más abajo en el discurso.
A los ricos, no les interesa que el pobre piense y se cuestione. Mejor que siga a la masa borreguil con lo que digan en la tele que eso es lo de verdad.Sonmi escribió: 21 Feb 2019, 11:39Porque todos sabemos que preguntar es imponer, está clarisimo.Herja escribió: 21 Feb 2019, 11:30 Uf, ¿Que duro lo de los niños no, que digan si se sienten niño o niña u otro?
¿Qué será lo siguiente bautizarles sin su consentimiento, obligándoles a participar en una serie de actos para que formen parte de los números de un colectivo? ¿Que hagan la un ritual donde reafirmen una fe a algo que no comprenden antes de los 11?
A mi me preocupan estas cosas eh, vamos, veo chunguisimo preguntarles su sexo. Espero que tampoco les pregunten por su comida preferida o su color favorito, no les agobiemos.
Cuando te preguntan para que puedas hablar libremente, informarte y darte a elegir, algunos hablan de imponer.
Cuanto miedo a lo diferente y a la posibilidad de elección.
Y eso quién lo dice, los guardianes del feminismo?Ereta escribió: 21 Feb 2019, 12:02 Quien cortó y difundió las palabras de la diputada fue el propio partido en twitter:
@PatriciaReyesCs al PSOE "Mal empiezan si hacen un diagnóstico incorrecto. Nos guste o no, no toda la prostitución es prostitución forzada de mujeres y niñas"
martina manipuló el propio partido las palabras de su diputada?
Luego borraron el twitt cuando la gente les dijo lo que pensaban de tal barbaridad y salió Patricia Reyes ha decir que ella tenía una hija pero tranquilas, su hija no será ni prostituta ni vientre de alquiler, esa libertad y ese altruismo en Cs se lo dejan a otras.
No puede un partido apropiarse del feminismo porque no se puede prohibir a ninguno que proponga medidas feministas. Hay que tener cara dura para quere legalizar la explotación s*xual y reproductiva de las mujeres y acusar a otros de apropiarse del feminismo cuando te dicen que eso es una barbaridad.
.No, no eres g*lipo**as, pero aquí por no bajarse del burro cualquier cosa.martina escribió: 21 Feb 2019, 12:10 Ostras, Ereta , no.
Drama ha puesto «No toda la prostitución de mujeres y niñas es forzada», cuando la frase es, como tú has puesto «No toda la prostitución es prostitución forzada de mujeres y niñas».
Igual estoy g*lipo**as yo pero me parece diferente.
Que el tweet es desafortunado. Que el corte del discurso suena fatal. Que todo el discurso puede ser todo lo criticable que querais, no es que quiera yo defenderlo. Es solo que me estaba llamando muchisimo la atención la discusión sobre lo que dice o no dice.
Yo también creo que se ha liado al hablar.martina escribió: 21 Feb 2019, 12:10 Ostras, @Ereta , no.
Drama ha puesto «No toda la prostitución de mujeres y niñas es forzada», cuando la frase es, como tú has puesto «No toda la prostitución es prostitución forzada de mujeres y niñas», y cortada.
Igual estoy g*lipo**as yo pero me parece diferente.
Que el tweet es desafortunado. Que el corte del discurso suena fatal. Que todo el discurso puede ser todo lo criticable que querais, no es que quiera yo defenderlo. Es solo que me estaba llamando muchisimo la atención la discusión sobre lo que dice o no dice.
Pues vosotros bien os descojonais del caballo de Abascal o como habla Rajoy y eso se sabe que es vital para el país.undi escribió: 21 Feb 2019, 12:11 Es de patio de escuela estar riéndose de idioteces como que si las madalenas de uno y el colchón del otro cuando por detrás lo que se vende es homofobia, misoginia, racismo, etc. Tenéis bastante poca gracia.
Tú y todo el mundo que quiere entenderlo.Lux escribió: 21 Feb 2019, 12:12 Pero Drama, no incluye a las niñas dentro de la prostitución no forzada, ¿no? Creo que se refiere a que además de la prostitución forzada de mujeres y niñas, hay otras personas (adultas) que la ejercen voluntariamente. O eso he entendido yo.
Las que traen noticias de OKdiario, casoaislado y listados de sucesos hechos con word? no debería importarte lo más mínimo lo que diga esa gente, yo después del suceso "no dijo lo que dijo aunque hay un hilo entero donde se ve que sí dijo lo que dijo" he decidido estrenar el botón de ignorados.Drama escribió: 21 Feb 2019, 12:04Probablemente ese sería su argumento, pero al incluir "niñas" dentro de la prostitución no forzada se le ha desmontado todo. Quizás por inercia, no lo sé.martina escribió: 21 Feb 2019, 12:00 Si que dice eso drama ,dice que no toda la prostitución es la que el PSOE señala (prostitución forzada de mujeres y niñas) sino que hay prostitución masculina, mujeres que se prostituyen voluntariamente, etc... Y eso que dice puede parecerte fatal también, pero en ningún caso está diciendo que haya prostitución de niñas no forzada, que es lo que parecia con el «corte» y lo que parece que se ha querido hacer ver que dice...
Gracias @Ereta , no quería traer ese pantallazo por si las defensoras de la veracidad de la información se me echaban encima. Es tal cual dices.
A mi me parecen igual de aberrantes las dos. Que vuelvo a decir que probablemente ha sido un lapsus pero que está ahí y suena fatal es un hecho. No me estoy volviendo loca, vamos.martina escribió: 21 Feb 2019, 12:10 Ostras, @Ereta , no.
Drama ha puesto «No toda la prostitución de mujeres y niñas es forzada», cuando la frase es, como tú has puesto «No toda la prostitución es prostitución forzada de mujeres y niñas».
Igual estoy g*lipo**as yo pero me parece diferente.
Que el tweet es desafortunado. Que el corte del discurso suena fatal. Que todo el discurso puede ser todo lo criticable que querais, no es que quiera yo defenderlo. Es solo que me estaba llamando muchisimo la atención la discusión sobre lo que dice o no dice.
Hombre, comparar la prostitución masculina (que no conozco ni porcentajes ni información ni nada) con la prostitución de mujeres/niñas es de ignorantes.martina escribió: 21 Feb 2019, 12:18 Si claro, pueden parecerte ambas igual de aberrantes. Pero una quiere decir que hay niñas no forzadas, y la otra que hay personas (adultas) como ha dicho @Lux , no forzadas. Que es lo que ella misma dice después de esa frase.
Claro que puede parecerte aberrante que diga eso, eso es otra cuestión.
Como hizo Trump en su campaña, yendo a la américa profunda. Da miedo, simartina escribió: 21 Feb 2019, 12:05Undi, eso es otra cosa. Su discurso puede ser todo lo criticable que quieras, eso es diferente a atribuirle cosas que no dice.undi escribió: 21 Feb 2019, 12:01 Y no todos los hombres son violadores ni asesinos. Supongo que eso lo dirá más abajo en el discurso.
Por cierto, he leido que Vox va a centrar su campaña en barrios y poblaciones obreras con mucha inmigración. A mi si me da miedo que saque buenos resultados en esos ámbitos, como ocurrio con las andaluzas en El EJido.
Fíjate si no es muy diferente que el propio partido borró el twitt cuando se dieron cuenta de lo que habían escrito. Ella se expresó fatal y el que lleva la cuenta del partido en Twitter no tiene muchas luces pero que se acuse a la gente de cortar y manipular un discurso cuando todo empieza por el corte y la difusión que hace el propio partido de dicho discurso pues no lo veo.martina escribió: 21 Feb 2019, 12:10 Ostras, @Ereta , no.
Drama ha puesto «No toda la prostitución de mujeres y niñas es forzada», cuando la frase es, como tú has puesto «No toda la prostitución es prostitución forzada de mujeres y niñas», y cortada.
Igual estoy g*lipo**as yo pero me parece diferente.
Que el tweet es desafortunado. Que el corte del discurso suena fatal. Que todo el discurso puede ser todo lo criticable que querais, no es que quiera yo defenderlo. Es solo que me estaba llamando muchisimo la atención la discusión sobre lo que dice o no dice.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 27 invitados
