Siguen las manifestaciones cada sábado por todo el país igual que en diciembre.
El tema central estos días es el uso de las armas llamadas "sub-letales" por la policía. Como ya comenté anteriormente, la policía está usando granadas explosivas con TNT que producen amputaciones de miembros y balas de goma que revientan ojos y cráneos de forma totalmente indiscriminada. En principio pensadas para usar en situaciones límite contra manifestantes muy violentos que no responden a otro tipo de estrategias de dispersión, últimamente están siendo utilizadas indiscriminadamente contra todo tipo de manifestantes que están tranquilos, sobre todo si están grabando escenas de manifestación con el móvil. Si es o no legítimo amputar una mano a un manifestante por muy violento que sea es otra discusión, pero en vista de los acontecimientos no hay ni necesidad de plantear el debate, porque todos los vídeos muestran que se lanzan contra personas que simplemente están ahí, podría decirse que hasta inactivas.
El último de los vídeos más escandaloso que se ha publicado está grabado por la propia persona que recibió un tiro de bala de goma en el ojo y lo ha perdido, un señor que la prensa ha descrito como una especie de "lider" de los GJ. Los GJ no tienen líderes como tal porque no están estructurados pero hay varias personas que han adquirido cierta notoriedad e influencia con sus opiniones porque se comparten mucho sus publicaciones en redes sociales. El vídeo es muy chocante porque se ve en primera persona cómo el señor está a cierta distancia de la policía y diciendo a los manifestantes alrededor que se mantengan tranquilos y no se acerquen a ellos, cuando se ve claramente cómo un policía dispara hacia él, se cae al suelo y el móvil queda apuntando hacia arriba, así que se ve a la gente acercándose a él y gritando que le han reventado todo el ojo.
Hace días se ha publicado un comunicado de médicos que trabajan en servicios de urgencias pidiendo la prohibición de ese tipo de granadas destacando lo chocados que están por encontrarse cada sábado a manifestantes que llegan al hospital con los huesos destrozados, sobre todo el cráneo. Un periodista que lleva años estudiando el tema de la represión policial está desde el principio del movimiento "censando" todas las heridas, abriendo sus redes sociales a que todos los heridos le comuniquen sus experiencias y verificando que son verdad. Está haciendo gráficos y estadísticas sobre los distintos tipos de heridas según tipo de granada, tipo de manifestante y actitud de éste cuando puede verificarse en vídeos. Se ve que claramente la zona del cuerpo que más impactos recibe es la cabeza pese a estar expresamente prohibido apuntar más arriba del torso para las balas de goma y a otro sitio que no sea el suelo para las de TNT, y que los manifestantes más atacados son los que están grabando con el móvil y por tanto en actitud tranquila y casi que de observadores.
La empresa suíza que fabrica el lanzador de balas de goma ha sacado un comunicado también, diciendo que su arma no es peligrosa (ok, pongámoslo en cuestión, es un fabricante de armas quien habla) y que no asumen ninguna responsabilidad por las heridas porque el estado francés no usa las balas recomendadas por ellos, sino que las compra a otra empresa y por tanto ellos no pueden estimar la peligrosidad ni los efectos de los tiros. El periódico Liberation ha filtrado informaciones de que la propia Gendarmería está ahora comprobando en pruebas de laboratorio que las granadas de TNT son mucho más peligrosas de lo que dicen los informes del fabricante, que entre otras cosas dice que no se propulsan trozos de plástico con la explosión que se puedan clavar en las carnes, cosa totalmente falsa como se sabe por las pruebas de la Gendarmería y por las heridas de los propios manifestantes que tienen que operarse para sacar los trozos de plástico de su cuerpo cuando una granada explota a bastante distancia de ellos.
También el NY Times ha publicado esta semana un artículo sobre el tema:
https://www.nytimes.com/2019/02/01/worl ... vests.html
Y Amnistía Internacional varios artículos y vídeos, cada vez está trascendiendo más fuera.
¿Qué hace el gobierno ante todo esto? Nada, estar en negación y aumentar cada semana el uso de fuerza policial. El ministro del interior sólo se ha pronunciado al respecto del vídeo de la semana pasada del "líder" con el ojo amputado, para decir que "Hay una investigación en curso pero claramente no ha sido una granada de la policía". 1 - En el vídeo se ve explícitamente que sí lo ha sido. 2- Si hay una investigación aún en curso, ¿qué haces afirmando conclusiones a las que aún no se ha podido llegar?
Se ha votado también esta semana una ley llamada "anti vandalismo" en el gobierno pero "contra el derecho de manifestación" en cualquier otra parte. Entre otras cosas, hace delito estar en una manifestación con la cara tapada o disimulada. Recordemos que la mayor parte de los manifestantes van con mascarillas, bufandas, gafas de buceo o de ski, etc; para protegerse del gas lacrimógeno usado de forma masiva en situaciones "de nasa", en la que los manifestantes están totalmente rodeados por la policía y no pueden escapar. Señalo también que la semana pasada en Toulouse se probó un gas lacrimógeno más agresivo que el habitual, que hizo que muchos manifestantes tuviesen que ir al hospital por vómitos y dificultades para respirar.
El dato gracioso-trágico de la semana. Macron ahora es un adscrito a las teorías de la conspiración, además de haber vuelto a demostrar su racismo y clasismo ya habituales. ¿Recordáis al boxeador hijo de feriantes que pegó a un policía, fue identificado, y antes de entregarse grabó un vídeo explicando las razones que le habían llevado a comportarse así? Pues para Macron ese hombre había sido claramente asesorado antes de grabar por la extrema izquierda, por la "izquierdosfera" y Russia Today, porque el vocabulario que usó "No es propio de un gitano".
Es un dato algo anecdótico pero el señor ni siquiera es realmente gitano, sino que "El Gitano" era su apodo de boxeador porque sus padres eran feriantes.
:dog9: 
